Originariamente inviato da: michelec
non vorrei fare l'amico del giaguaro (come qualcuno mi ha già definto) ma questa sentenza risulta punitiva (hanno speso soldi ed investito in una struttura che non serve e applicano procedure che li mettono fuori concorrenza) per le ditte di indagini certificate ministeriali. come al solito si fanno le leggi e poi si dimentica di cosa sucede e delle conseguenze. qui ci sono elementi per impugnare il decreto e vedrete che la cosa è solo agli inizi.


Verissimo quello che dice Michele, le imprese certificate hanno investito soldi per qualcosa che attualmente è del tutto ridondante.

Qusto però non cambia la corrente interpretazione del regime certificatorio (ammesso che sia corretta, ma l'unico dubbio al proposito mi sembra sia quello di Mimmo).


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)