Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Il Decreto Sviluppo all'esame del Senato: nuovo attacco alla professione

avevo letto e avevo risposto (forse a geodesi) del paradosso...

più che "pippa mentale" io lo chiamo "pasticcio dell'ultimo minuto"

e i pasticci normativi generalmente aprono la strada
ad inutili e costosi contenziosi legali

Mimmo, lo sai che però non riesco a seguirti perfettamente, non so se altri hanno le mie stesse difficoltà o ti stanno comprendendo meglio...

Per come la vedo io:
-la sentenza del CDS è precedente al decreto sviluppo pertanto obsoleta almeno nella parte di specifico interesse,
-il paragrafo 6.2.2 delle NTC viene automaticamente aggiornato dalla modifica del decreto sviluppo
-Le università rimangono lì e non danno fastidio se non ai laboratori certificati privati, eventualmente e solo se riescono a consegnare i certificati in tempi non geologici

Mimmo, ho ritrovato il tuo post precedente più completo e chiaro:


OK, direi che il decreto ha modificato una normativa primaria e la normativa secondaria viene di conseguenza modificata nei suoi rinvii alla primaria. Non può rimanere a tutt'oggi valido il riferimento alla vecchia norma primaria non modificata (DPR 380/2001).

Attendiamo le interpretazioni dei giuristi

Mi scuso con Geodesi, il mio e' stato un lapsus, volevo scrivere primaria ma ho scritto secondaria. L'art. 41 e' quindi sempre valido?

Premesso che ho cambiato la frase.
Ho riletto l'articolo che citi, si parla genericamente dell'oggetto dell'attività del geologo, un'interpretazione è che l'esecuzione materiale può essere affidata a 'chiunque' ma in tale caso è implicita la supervisione di un professionista geologo (o ingegnere). I risultati ovviamente possono essere certificati non da 'chiunque' ma solo dal geologo (o dall'ingegnere).

ciao McCoy

ottima l'idea del 3d bloccato "Certificazione prove-stato attuale".

io se fosse possibile, ad imperitura memoria, inserirei un richiamo al DPR 328/01 art 41 comma 1 punti c; e.

aggiungo una nota di colore parecchio OT .... per te che sei un patito del jazz, conosci http://www.radioswissjazz.ch/it trasmette jazz in streaming

Alla luce della nuova modifica dell'art.59 secondo me più chiara l'interpretazione.
Le NTC dicono che le indagini e le prove devono essere certificati dai laboratori di cui all'Art.59, ma adesso si capisce che il riferimento non può essere altro che alle prove geotecniche di laboratorio. Quindi quando l'indagine geotecnica si basa su prove geotecniche di laboratorio, esse devono essere certificate dai laboratori autorizzati.

NB: anche se per me estendere la normativa relativa dalle prove sui campioni di cls a quella sui terreni rimane una assurdità.

mi associo all'assurdità all'estensione calcestruzzo=argille OCR fessurate varicolori con vene di sabbie limose

Sono d'accordo con il tuo post; in relazione a quanto quotato, cavillando (ma neanche troppo) in realtà l'indagine geotecnica si deve basare su prove di laboratorio (cfr 6.2.2 NTC2008: "I valori caratteristici delle grandezze fisiche e meccaniche da attribuire ai terreni devono essere ottenuti mediante specifiche prove di laboratorio su campioni indisturbati di terreno e attraverso l’interpretazione dei risultati di prove e misure in sito.").
Faccio notare che nelle NTC2005 era infatti scritto "I valori caratteristici delle grandezze fisiche e meccaniche da attribuire ai terreni devono essere ottenuti mediante specifiche prove di laboratorio su campioni indisturbati di terreno e/o attraverso l’interpretazione dei risultati di prove e misure in sito."

Riccardo, grazie per il link, per un periodo riuscivo a collegarmi alle radio in streaming dagli USA e qualcuna era eccezionale, artisti bravissimi anche se sconosciuti.

Al più presto farò l'aggiunta sull'art. 41 del 328