Che casino. Ivan siamo messi male. Eppure io confido nel buon senso del CNG che e obbligato a tutelare i geologi liberi professionisti. Per leggi primarie chiare.
Caro massimo il problema non è che siamo messi male ma che siamo messi peggio.
Ivan di a michelec di usare quello che gli pare perchè cerca di nascondere il sole con il "setaccio per le granulometrie ops con il passante" oe come si dice dalle mie part con il "CRIVU".
Michele!...levuti u crivu davanti l'occhi ( si dice anche dalle mie parti!!!)... Comunque hai detto bene....anche all'estero comincia LA SOLFA
Ultima modifica di Ivan Scaravilli; 07/08/201215:44.
Comunque sono convinto che fino a che non si inizia a lottare per far crescere la professione e non contro la professione nulla si otterrà? Se non iniziamo ad assumere un ruolo sociale forte la vedo sempre male.
Mi hai accontentato ma..."legittimo" significa questo: Art. 41 DPR 328/2001 2. Formano oggetto dell'attività professionale degli iscritti nella sezione B, ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 1, comma 2, restando immutate le riserve e attribuzioni già stabilite dalla vigente normativa, le attività di acquisizionee rappresentazione dei dati di campagna e di laboratorio, con metodi diretti e indiretti, quali: .... c) le indagini geognostiche e l'esplorazione del sottosuolo anche con metodi geofisici.... ....
Ivan, prima di tutto grazie per la dimensione dei caratteri, mi hai evitato di inforcare gli occhialini!! Secondo di tutto grazie per la precisazione, mi ero fermato alla categoria A dell'albo senza leggere le attività proprie della categoria B, scusatemi tutti e soprattutto i B.
Apro il lucchetto e cambio, però un dubbio residuo rimane...
Quello che dice michele è spesso la prassi, semanticamente dovremmo accertare se 'acquisire' significa essere l'operatore della trivella (o del penetrometro) oppure 'curare l'acquisizione in campo'. Nella mia esperienza gli equipaggi delle sonde sono prevalentemente operatori, non geologi, ma le aziende spesso affiancano un geologo all'acquisizione dei dati (o lo affianca il committente).
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Quello che dice michele è spesso la prassi, semanticamente dovremmo accertare se 'acquisire' significa essere l'operatore della trivella (o del penetrometro) oppure 'curare l'acquisizione in campo'. Nella mia esperienza gli equipaggi delle sonde sono prevalentemente operatori, non geologi, ma le aziende spesso affiancano un geologo all'acquisizione dei dati (o lo affianca il committente).
Ho riletto anche l'art. 46 del DPR 328, quello relativo alle attività degli ingegneri, e qui non viene esplicitata per niente la voce sull'acquisizione dei dati geotecnici e geognostici. Non so quindi se possiamo a questo punto affermare che il professionista legittimato all'acquisizione, rappresentazione e interpretazione è esclusivamente quello con laurea in scienze geologiche.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Ho riletto anche l'art. 46 del DPR 328, quello relativo alle attività degli ingegneri, e qui non viene esplicitata per niente la voce sull'acquisizione dei dati geotecnici e geognostici. Non so quindi se possiamo a questo punto affermare che il professionista legittimato all'acquisizione, rappresentazione e interpretazione è esclusivamente quello con laurea in scienze geologiche.
Ho riletto anche l'art. 46 del DPR 328, quello relativo alle attività degli ingegneri, e qui non viene esplicitata per niente la voce sull'acquisizione dei dati geotecnici e geognostici. Non so quindi se possiamo a questo punto affermare che il professionista legittimato all'acquisizione, rappresentazione e interpretazione è esclusivamente quello con laurea in scienze geologiche.
p e r p i a c e r e
Com'è che in questo caso non ti attieni alla lettura pedissequa della legge?
