|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 273
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 273 |
sono per la brunton.
la wilkie ha un clinometro pessimo, mentre quello della brunton è il migliore in circolazione (ha la bolla!). unico difetto (a mio avviso)è il "gradino" tra il coperchio e il corpo della bussola. sono di diverso spessore, quindi se ti devi appoggiare con il coperchio su un giunto poco inclinato non riesci a prendere l'immersione del piano. il problema si risolve prendendo la direzione e sommando o sottraendo 90°. per non parlare del blocco dell'ago che la wilkie non ha perchè ruota tutto il piatto (molto scomodo prendere le immersioni).
io ho da 12 anni una copia giapponese della brunton(pagata 400.000 lire) che non mi ha mai tradito.
per mc coy: la bussola da rilievo strutturale ha il blocco dell'ago di lato e anche quello dell'inclinometro. la geo che usavo all'università è molto simile. il costo mostruoso penso che derivi dai materiali e dal tipo di ago. in studio la abbiamo ma la trovo troppo "dura" per quanto riguarda gli sblocchi dell'ago. utili invece quelle trasparenti sotto per leggere i gradi anche in calotta o comunque più in basso rispetto al piano da misurare. se avessi soldi da investire opterei per la brunton "geo", adatatta ai rilievi geostrutturali.
Ultima modifica di nicola; 24/08/2012 16:18.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti