Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Forza di Coriolis

L'algoritmo potrebbe essere semplificato considerando la seguente formula:



che espriem al differenza proporzionale tra 2 terremoti delal stessa magnitudo.

Il sima dell'Aquila di Mw=6.3 ha liberato la stessa energia di quanto avrebbero liberato 89125 eventi di magnitudo 3, oppure 2818383 eventi di magnitudo 2.

Per questo affermare che i precursori dello sciame sismico avrebbero evitato la scossa forte era scientificamente molto avventato.

A rigore si sarebbe dovuto dire: un numero da 90mila circa a 3 milioni circa di eventi compresi tra magnitudo 2 e 3 libererà l'energia equivalente di un evento di magnitudo 6.3.

Ci sono poi stati gli aftershocks, da introdurre nel computo totale, per cui il numero degli eventi precursori con energia in totale equivalente aumenta notevolmente

Ci possiamo divertire a volontà con la formula di cui sopra, un terremoto Mw=7 irradia la stessa energia di 1 miliardo di terremoti Mw=1,
mentre ci vogliono 1 trilione di terremoti Mw=1 per liberare l'energia equivalente di uno Mw=9

L'energia di un sisma con Mw= n è pari a 31.6227766
volte quella di un sisma con Mw= n-1

Il terremoto di Sumatra con Mw= 9.4 ha liberato una quantità di energia pari a 45mila volte quella del sisma dell'Aquila

Su questa i lembi di crosta contrapposti più veloci, sembrano proprio lì. Sia Malaysia che oceano indiano sembrano scontrarsi ad una delle massime velocità rilevate. La somma (visto che spingono quasi nello stesso verso ed in direzione praticamente opposta) sembra determinante....

Quindi quelli che si perdono con il rumore di fondo sarebbero "trascurabili"?

Per fare un grafico per latitudine dovrei prima fare la conversione dei dati in mw e poi inserire i dati, quindi?

Vorrei sapere qual'è la latitudine più "energetica".....

Se ti vuoi divertire io inizierei con l'Italia, dove dal database INGV forse puoi trovare il numero di sismi al di sotto di una determinata soglia per anno.
Potresti inziare con tutti i sismi >= 4 Mw nell'ultimo anno, per poi procedere via via verso magnitud più piccole.

Invece per latitudine sceglierei quella dell'Indonesia Sumatra sta a lat 0 circa mi sembra

Penso che inizierò con un anno, magari l'ultimo, da agosto scorso ad ora.

Vorrei capire se c'è una relazione tra energia liberata e latitudine. Se qualcuno sai che l'ha già fatto, fammelo sapere.......

Potrei buttare dentro i dati da qui?

Potrei convertire tutto in Mw con questa?


Non sono ancora convinto che Coriolis non abbia un ruolo, anzi.....

Quel database va molto bene, non so se poi è agevole passare da Mw o mo all'energia

Comunque, dato che Mw è in funzione dell'energia irradiata e a te non interessa il valore esatto del'energia ma un confronto tra altitudini, potresti ricavare i dati in Mw e poi controntare le somme delle energie con la formula sopra riportata

senza fare la conversione?

Il piano è questo:

Importo i dati in una tabella excel
Filtro per togliere quelli (pochi) già in Mw (per via della saturazione di banda, o qualcosa di simile..... )
inserisco la formula (non so come, ma lo farò)
moltiplico tutto (facile con excel)
riaggiungo i valori in Mw precedentemente tolti
Faccio un bel grafico....

Sì qualcuno l'ha già fatto... Sembra una cosa complicata, vedi tu:
UNDERSTANDING THE GLOBAL SEISMICITY BASED ON MAPPING OF THE GLOBAL EARTHQUAKE ENERGY RELEASE