Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Dario Romano_dup1 (53)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,845 ospiti, e 5 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AD70 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 9 di 12 1 2 … 7 8 9 10 11 12
Iscritto: May 2012
Posts: 107
B
Borja Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: May 2012
Posts: 107
Originariamente inviato da: m-d-l
Originariamente inviato da: Borja
sono professori universitari che parlano, e in uno die link a fare una scoperta è stato un politecnico... e ne hanno parlato a tg leonardo.


è brutto leggere certe risposte. E ripeto non me a sono "presa" per il termine congettura riferito a ciò che io chiamo teoria, ma al termine accostato a studi di coloro che ne sanno più di noi (almeno in quel campo)


grazie!


A proposito dei rapporti tra congetture, teorie e fatti: un esempio di come si sviluppa il dibattito scientifico ->

Seicento scienziati contro il piezonucleare, l’atomo “pulito” targato Pdl

Appello al Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca scientifica



ciao m-d-l

se ho capito bene, dietro c'è il solito giro di soldi?

beh a sto punto non ci si può fidare neanche die politecnici e di ciò che viene detto a tg leonardo frown

hmmm, comunque mi farebbe piacere avere un tuo parere circa il radon "visto" come precursore. Vorrei parlarne nel sito. Che dici ?


ti ringrazio in anticipo smile


ciao

BORJA


terremoti e vulcani solo su Mapsism !
Iscritto: May 2012
Posts: 107
B
Borja Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: May 2012
Posts: 107
ciao ragazzi

pseasky , ha aggiunto il simogramma di coppito

http://pseasky.altervista.org/node/50

e una nuova opzione , dove è possibile evidenziare le faglie presenti al nord, nella pianura padana , secondo l' INGV

http://pseasky.altervista.org/test9eV309Mirandola.php

CIAO

borja


terremoti e vulcani solo su Mapsism !
Iscritto: May 2012
Posts: 107
B
Borja Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: May 2012
Posts: 107
Nuova mappa (basta andare nel sito)....e anche molto bella. Invece che 50 terremoti ne porta un paio di migliaia.
Anche inferiori a 2.5.
Zoomate e notate le scosse in emilia ma anche quelle del comparto greco-turco!
Ecco qua :

Borja

http://pseasky.altervista.org/test9e2wV308.php


terremoti e vulcani solo su Mapsism !
Iscritto: May 2012
Posts: 107
B
Borja Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: May 2012
Posts: 107
sul sito abbiamo attivato la chat

http://pseasky.altervista.org

e abbiamo creato una pagina facebook

http://www.facebook.com/Gion.Borja



BORJA


terremoti e vulcani solo su Mapsism !
Iscritto: May 2012
Posts: 107
B
Borja Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: May 2012
Posts: 107
raga' mi date una mano?
Voi geologi ne capite molto di piu' di onde elastiche, propagazione e attenuazione.
Noi voremmo Intuire i terremoto satelliti (secondari) frutti di scosse piu' forti .
Ad esempio dopo l'ottavo grado dell'11 Aprile subito dopo se non erro c'e' stato un 7 in baja california. tutti sappiamo che e' stato di tipo orizzontale. Quindi il moviemento potrebbe aver fatto muovere le altre placche fino a prOvocare un aumento di stress lungo la faglia di santa andrea. Mi rendo conto che l'idea e' fantasiosa ed estremamente difficile. Ma anche solo un abbozzo di calcoli o modelli non sarebbe una brutto risultato.
Convertire la magnitudo in tnt e poi in Joule e' una cavolata.
L'equazioni per calcolare la velocita' delle onde sismiche le ho reperite su wiki.
Trovare la densita del materiale non e' impossibile.
Massa e peso di ogni placca forse riusciamo a reperirli sul web.
Il problema e' uno, ci sto pensando da ieri ma non riesco a trovare soluzione. Allora:
la placca poggia sul fluido (mantello) . Ogni volta che trema che la faglia sia inversa , diretta o trascorrente, credo che il movimento della placca possa generare un' onda nel mantello ( li dove gia e' quasi liquido). Mi chiedo quest'onda per quanto si propaghera' ?
Bisogna tenere conto della velocita' del magma dovuta alla rotazione della terra?
ma poi l'o da che si crea riuscira ad agitare le altre placche? Un po' come le onde del mare se abbastanza forti riescono a muovere una nave??? Insomma come funziona


terremoti e vulcani solo su Mapsism !
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
FARMACISTA
Member
*****
Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Non credo che qualche geologo ti risponderà....

Quote:
il moviemento potrebbe aver fatto muovere le altre placche fino a prOvocare un aumento di stress lungo la faglia di santa andrea

Penso proprio di no. Prova a rendertene conto guardando le mappe di scuotimento dei singoli eventi.

Quote:
Trovare la densita del materiale non e' impossibile
ma neanche facile, anzi..... prova a vedere qualche risultato "tomografico", l'andamento è tutt'altro che lineare. Le immagini ottenute con la tomografia mostrano che le densità sono tuttaltro che omogenee.

Quote:
Massa e peso di ogni placca forse riusciamo a reperirli sul web.
Ci credo poco, questa è figlia di quella sopra.

Quote:
Mi chiedo quest'onda per quanto si propaghera'

Le onde di superficie dei terremoti forti fanno anche 2 volte il giro del pianeta.

Iscritto: May 2012
Posts: 107
B
Borja Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: May 2012
Posts: 107
pierlo ti ringrazio che tu mi abbia risposto smile
So che nessuno mi rispondera' e so che le cose che scrivo potrebbero sembrare cavolate agli occhi dell'esperto, ma ti assicuro che quello che stiamo facendo non è tempo sprecato. Posso aggiornarti circa i progressi fatti in questi mesi , nella speranza che io possa guadagnarmi anche solo da parte tua un minimo di fiducia e ricevere in questo modo anche solo piccoli aiuti???


Ti ringrazio per la disponibilita'



Borja


terremoti e vulcani solo su Mapsism !
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348
Z
Member
*****
Offline
Member
*****
Z
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348
Originariamente inviato da: Borja

L'equazioni per calcolare la velocita' delle onde sismiche le ho reperite su wiki.

La velocità non è uniforme, varia con la profondità e anche in orizzontale.
Originariamente inviato da: Borja

Trovare la densita del materiale non e' impossibile.

Credo sia stato fatto. Ci sono stime della densità in base alla profondità.
Originariamente inviato da: Borja

Massa e peso di ogni placca forse riusciamo a reperirli sul web.

Questo non lo so. Penso si possa fare una stima. Guarda che sebbene non siano la stessa cosa massa e peso, sulla Terra, sono legate fra loro. Solo che hai la complicazione che "entrando" nella crosta non puoi più considerare la massa della Terra come se fosse al centro ma devi tenere conto del fatto che sei circondato da masse.
Originariamente inviato da: Borja

la placca poggia sul fluido (mantello).

Qui iniziano le difficoltà. Il mantello non è un fluido in quanto permette il passaggio delle onde di taglio (le S).
In tempi geologici si comporta come un fluido poiché in esso vi sarebbero correnti convettive.

Come ha scritto Pierlo, le onde si propagano all'interno della Terra e nel far questo perdono energia. Per cui quelli piccoli si dissipano in poche centinaia di km, quelli grossi (Sumatra) fanno il giro del mondo più volte e ci mettono ore a dissiparsi.
Originariamente inviato da: Borja

Bisogna tenere conto della velocita' del magma dovuta alla rotazione della terra?

Penso di no.
Originariamente inviato da: Borja

ma poi l'o da che si crea riuscira ad agitare le altre placche? Un po' come le onde del mare se abbastanza forti riescono a muovere una nave??? Insomma come funziona

In effetti a sentire parlare di placche che "galleggiano" sul mantello poi uno potrebbe farsi idee del genere ma le cose non stanno così.
Il confine fra placche e mantello non è netto (familiarmente è noto come Moho ma il nome sarebbe Discontinuità di Mohorovičić e si trova a profondità variabili.
Tu pensi alle rocce della crosta come ad un solido ma alla lunga anche alcune di esse si comportano come fluidi (quasi), infatti puoi osservare pieghe. Capita anche che rocce leggere sotto rocce più pesanti si spostino verso l'alto per "galleggiamento" formando i Diapiri.
Ma non c'è uno scenario di placche che ondeggiano per terremoti come tavole di legno sull'acqua. Alla scala di tempo di un terremoto il sistema Terra si comporta come un solido, con l'eccezione del nucleo esterno che non lascia passare le S comportandosi come un fluido.

Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
FARMACISTA
Member
*****
Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
C'era una pubblicità che diceva che la fiducia è una cosa seria...... smile

Io non so un bel niente e se confronti la mia risposta con quella di zoomx che è un addetto ai lavori te ne accorgi.

Per l'aiuto, in un forum ci si muove così, mi pare.... ci si aiuta a Vicenza.... smile

Iscritto: May 2012
Posts: 107
B
Borja Offline OP
Member
OP Offline
Member
B
Iscritto: May 2012
Posts: 107
@zoomx

ti ringrazio mi hai fatto capire alcune cose e come devo procedere. Comunque della discontinuità di Moho sono a conoscenza. E ieri sera aspettando una vostra risposta , mi sono messo a immaginare un pò la situazione...

Prendi un terremoto presso una faglia diretta o inversa. Un terremoto molto forte. Il movimento secondo me potrebbe creare delle onde nel magma tanto da far oscillare le altre placche o quanto meno aumentare lo stress presso altre faglie (insomma il discorso di partenza). Ho visto le placche come corpi immersi in un fluido dove c'è un equilibrio tra forza peso e forza di archimede. Durante un terremoto in una faglia diretta o inversa, questo equilibrio verrebbe meno. Di conseguenza verebbero generate sotto la placca ( indipendentemente dalla profondità dell'ipocentro) delle onde nel magma. Parte di queste onde potrebbero essere poi accelerate dalla velocità di deriva del magma dovuto alla rotazione terrestre. Queste onde potrebbero far aumentare lo stress presso altre placche o faglie. Ovvio che poi bisogna calcolare la propagazione dell'onda ecc ecc.

che dici???




@pierlo anche il tuo parere/aiuto è indispensabile





grazie per la pazienza ragazzi




borja


terremoti e vulcani solo su Mapsism !
Pagina 9 di 12 1 2 … 7 8 9 10 11 12

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 36 (0.008s) Memory: 3.0188 MB (Peak: 3.2562 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-06 20:36:27 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS