Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Forte evento sismico in Costa Rica

coordinate epicentrali su terraferma mediamente popolata
speriamo bene

http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=284235#summary

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usc000cfsd#summary

Ho appreso adesso questa notizia...spero e prego che non ci siano vittime, la potenza del terremoto è inequivocabile...ma speriamo bene!!! Solo qualche giorno fa un sisma del 7.6 aveva colpito le Filippine...la terra si muove da sempre e qua non ci piove, ma ho l'impressione che siamo davanti ad un forte incremento di eventi sismici sono sempre più ricorrenti e anche abbastanza "forti"...è una mia impressione? O diciamo siamo nella norma? Poi mi chiedevo se questi eventi di una certa potenza e cosi ravvicinati possano in qualche modo compromettere il nostro pianeta...mi riferisco a questa notizia http://nevelazio.jimdo.com/2012/04/16/sc...ia-il-collasso/ speriamo di no!!!

In questa carta ci sono 4 sfere focali, leggermente diverse, di 4 diversi istituti. Cosa porta a questa diversità?

Grazie

Commento questo passo dell'articolo che citi.


Per farlo ti mostro questa:
http://sideshow.jpl.nasa.gov/post/series.html


La zona in cui dicono che sono avvenuti i 2 terremoti strani è quella che ha le 2 velocità contrapposte (guarda bene, puoi zoommare, cliccare sul pallino verde e vedere i plot delle stazioni), che sommate (visto che sono quasi parallele), danno il più forte scontro sul pianeta tra placche......

Ti sembrano strane le 2 scosse da questo punto di vista?

e sto tipo (...sismologo romeno molto famoso, Gheorghe Marmureanu, che trova l’ultimo terremoto indonesiano molto insolito) viene definito pure sismologo molto famoso? Forse nel suo quartiere
ma che vada a ca***re

non andare appresso a ste panzanate kriss

sì pierlo, anche sulle coordinate epicentrali ci sono state delle incongruenze e non di poco, di diverse decine di chilometri, tra i vari istituti.
L'INGV riportava l'epicentro sul versante pacifico della catena costiera molto prossimo alla costa, mentre emsc nel Golfo Colorado in prossimità di Puerto Moreno e poi l'ha corretto come USGS ad est di Nicoya (soli 5 km) il che ni porta ad essere molto pessimista per danni e vittime
incrociamo le dita

Come fanno ad "affinare" il tiro? Come li filtrano questi dati? Prendono come più attendibili i più vicini? Io credo sia abbastanza normale che vengano diversi.... là sotto è tutto molto diverso. Anche se le onde tendono a riemergere, quello che incontrano, non è uguale per tutte le stazioni. Di quei 4 istituti, che mi sembrano 2 americani e 2 europei, quale viene raggiunto per primo?

Guardando questa sembriamo messi peggio di loro.....

quoto in pieno... solamente che anzichè ci vorrebbe un
non ne posso più... e vorrei sapere cosa ci sia di strano...

in questi giorni?????? quali scosse con M>8 in Indionesia?????

il tiro viene affinato dopo vari filtraggi.
Le coordinate epicentrali vengono calcolate in base ai tempi di arrivo delle varie stazioni della rete sismica, attraverso triangolazioni con software, come ad esempio EqLocate.
Poiché la litosfera viene assunta come costituita da strati piano paralleli, dopo un primo risultato, bisogna apportare delle correzioni dovute alle discontinuità litologiche e alle varie densità.
Io tempo fa mi divertivo con EqLocate, attraverso un database di vari sismi in varie parti del mondo (fornitoci al corso di microzonazione sismica) a determinare le c. ep. e ti posso dire che non è per niente facile, anche se ora con software evoluti viene fatto tutto in automatico.
La rete di stazioni raggiunte per prime naturalmente dipende da dove è localizzato il sisma