|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
Solo qualche giorno fa un sisma del 7.6 aveva colpito le Filippine...la terra si muove da sempre e qua non ci piove, ma ho l'impressione che siamo davanti ad un forte incremento di eventi sismici sono sempre più ricorrenti e anche abbastanza "forti"...è una mia impressione? esatto... che ci sia stato fra il 2004 e il 2011 un cluster di terremoti più forti è vero, ma è analogo a quello dei primi anni 60. dopodichè: te leggi le notizie sui terremoti quando fanno danni (oppure "non notizie" di minime scossettine). Ma di terremoti con M>6 se ne verificano tanti... anche ieri uno prima di quello del Costarica a sud della Nuova Zelanda..
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
semmai si nota cher c'è stato un altro evento con M>7 una settimana fa 500 km a NW da lì. per chi è interessato, ricordo che il margine di zolla coinvolto non è un prosma di accrezione, ma un margine erosionale in cui il prisma di accrezione non si può formare perchè il sovrascorrimento principale è nella zolla superiore e quindi i sedimenti provenienti dall'arco che si accumulano nella fossa sono trascinati molto in basso. Infatti nella piattaforma continentale i carotaggi hnanno trovato sotto a pochi sedimenti marini recenti il basamento cristallino centroamericano e non i sedimenti del prisma. La cosa all'inizio fu sorprendente. autocitazione sul prisma del Costarica: http://aldopiombino.blogspot.it/2011/04/zone-di-subduzione-accrezionali-ed.html
Ultima modifica di piombino; 06/09/2012 08:24.
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Poiché la litosfera viene assunta come costituita da strati piano paralleli, dopo un primo risultato, bisogna apportare delle correzioni dovute alle discontinuità litologiche e alle varie densità. E' questo il motivo per cui le onde sismiche tendono ad emergere?
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Questi 2 meccanismi come fanno ad essere così diversi? Non saprei se potrebbero venir aggiornati successivamente.... ora sono ruotati uno rispetto l'altro di 90° circa....
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Ora ne è uscito un terzo che è una via di mezzo dei precedenti. La mia sensazione è che le immense turbolenze sottostanti creino deflessioni, ma ancora questa parte non riesco a sbrogliarla bene....
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
a me parrebbe che si sia trattato di un thrust, cioe' un evento con piano suborizzontale.
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
Link Copiato negli Appunti