Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,110 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Sep 2005
Posts: 22
R
Junior Member
OP Offline
Junior Member
R
Iscritto: Sep 2005
Posts: 22
Vorrei, se qualcuno ne conosce, alcune informazioni sullo strumento DM30
(Penetrometro dinamico medio automatico, con
estrattore idraulico) prodotto dalla DEEP DRILL di Ferrara.-
Per chi ne ha fatto uso, risulta lo stesso sufficientemente affidabile? L'assistenza in caso di guasti é veloce?
In più cosa ne pensate dei due sistemi di campionamento a percussione(fustella) e rotazione (aste a coclea)??
Grazie per le eventuali risposte!!


dott.Geol. STEFANO ROMANELLI
E-MAIL: romanelli.stefano@libero.it
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
V
VM Offline
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Lasciate perdere questo tipo di prova ad affidabilità praticamente nulla.

Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
x VM, ma allora che cosa fai per le verifiche in terreni ghiaiosi non estremamente addensati di una fondazione diretta.
Ti assicuro che in terreni ghiaiosi o sabbiosi cementati i valori che ti dà lo statico sono meno attendibili di quelli che ti dà il dinamico.
Altrimenti cosa proponi?

Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
V
VM Offline
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Dinamico a punta conica in foro di sondaggio, non certo lo statico.

Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
x VM una prova dinamica con superpesante con l'utilizzo di rivestimento secondo me può dare risultati migliori di una prova a punta conica in foro di sondaggio con le aste che svirgolano in maniera impressionante anche se usi centratori.
Il fatto è che la prova dinamica continua può essere usata solo fino a profondità non elevate perchè è laboriosa (prima giù la punta e poi il rivestimento e così via) soprattutto quando ti occorrono più di 50 colpi per mandare giù il rivestimento.


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 24 (0.006s) Memory: 2.9483 MB (Peak: 3.2592 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 04:07:30 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS