1. No, ma siccome la cosa che mi interessa di più è determinare i flussi astenosferici, vengo dall'ennesimo ragionamento:

I continenti sono più profondamente immersi e più frastagliati, quindi dovrebbero essere più coerenti con la maggiore velocità del mantello (che cresce con la profondità).
La crosta oceanica più piatta potrebbe avere quindi meno appigli sul flusso e quindi meno "tiro". Dovrebbe essere o spinta per poi finire in subduzione, o tirata e strappata. Non credo riesca a spingere un continente come l'India.... almeno non più di tanto.

Inoltre se, come dice Doglioni, 8000 m è il massimo carico litostatico per un continente, sotto l'Hymalaia potrebbe essere più difficile andare in subduzione.

Però se hai documentazione la leggo volentieri, come tutti gli articoli che mi passi.




2. L'Africa sta andando verso NE. Magari prima di appoggiarsi (in Arabia) c'era una subduzione verso E con quella dinamica.....

Le catene montuose ad O ed il Mediterraneo nel mezzo potrebbero rappresentare una "cicatrice". Inoltre se accade ora, praticamente da N a S in America, sarebbe potuto accadere ovunque....
C'è da dire che l'Indonesia sembra "tirare da tutte le parti", quasi a 360°.

Ultima modifica di Pierlo; 23/09/2012 14:46.