|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459 |
Beh il 3% non è poi poco ma però come vengono usati questi soldi?
Per lo più pagano stipendi,ci scommetto,i veri investimenti in ricerca vengono fatti dalle industrie nel settore petrolifero e minerario e non riguardano solo la geologia in senso lato ma anche le tecnologie applicate alla stessa.Il nostro vero problema è la mancanza di un servizio geologico distribuito sul territorio che si occupi di programmazione e indagini e controllo.
Certo questo significherebbe essere in un paese dove si programma l'uso del territorio non dove lo si è saccheggiato inpunemente per decenni
Ciò che è stato sarà e ciò che si è fatto si rifarà,non c'è niente di nuovo sotto il sole
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2011
Posts: 154
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2011
Posts: 154 |
Il problema è complesso e non riguarda solo la ricerca. Nonostante l’Italia sia ancora uno dei Paesi maggiormente soggetti a terremoti, alluvioni, con un monitoraggio si evitano i disastri o almeno se ne limita l’effetto.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
più che con il monitoraggio con la "prevenzione" conoscenza del territorio e del suo comportamento (una sorta di memoria storica), censimento delle "debolezze", censimento delle debolezze strutturali case e opifici comune per comune (in molti siti è stato fatto e c'è una legge per gli edifici strategici) e la sicurezza che questi studi e ricerche (manca la disseminazione) servano a qualcosa e che non siano egali a pioggia per la solita torma di "professionisti" legati a quello o ad altro gruppetto di potere locale che compilano quintali di cartaccia senza controllo
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
