Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,110 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#120070 28/09/2012 09:10
Iscritto: Apr 2010
Posts: 96
G
geopao Offline OP
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2010
Posts: 96
Buongiorno.

Devo elaborare un'A.R. con GIUDITTA per valutare rischio vapori da falda.

Nel caso specifico ho locali interrati. Ho notato però che facendo variare la profondità delle fondazione, non c'è alcuna variazione nel rischio calcolato.

Qualcuno si è già trovato nelle stessa situazione? Possibili soluzioni, a parte utilizzare un altro software?


Grazie.

Iscritto: Sep 2007
Posts: 92
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Sep 2007
Posts: 92

Mi è capitata la stessa cosa.

Da quello che sono riuscito a capire Giuditta non utilizza nel calcolo del rischio di vapori indoor dalla falda il parametro 'profondità delle fondazioni'.
Se vai a controllare la formula utilizzata dal software per il percorso vapori indoor dalla falda, l'unico dato di profondità della falda utilizzato è Lgw, che nel caso in oggetto viene definito 'profondità della falda dalla base delle fondazioni'.

Credo che l'unico modo di far capire a Giuditta che si tratta di un locale interrato è quindi quello di inserire all'interno dei parametri del terreno e acquifero alla voce Lgw (che in questo caso è definita solo 'soggiacenza della falda') la profondità della falda dalle base delle fondazioni.

Facendo in questo modo il calcolo del rischio pare funzionare.

Spero di essere riuscito a spiegarmi.
Se qualcuno ha trovato un metodo diverso, ogni consiglio è ben accetto.


M. Cima
Iscritto: Apr 2010
Posts: 96
G
geopao Offline OP
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2010
Posts: 96
Grazie mille per il consiglio. Credo che sia l'unica via di uscita se voglio usare Giuditta.

Buona giornata.


Moderated by  Massimo Della Schiava 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.010s Queries: 21 (0.004s) Memory: 2.9365 MB (Peak: 3.2586 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 02:20:49 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS