Originariamente inviato da: pasionaria
Quote:
Sono previste le seguenti relazioni specialistiche:
1) la relazione geologica sulle indagini, caratterizzazione e modellazione geologica del sito (
§ 6.2.1 delle NTC e § C 6.2.1 della presente Circolare);
2) la relazione geotecnica sulle indagini, caratterizzazione e modellazione del volume
significativo di terreno (§ 6.2.2 delle NTC e § C 6.2.2 della presente Circolare);
3) la relazione sulla modellazione sismica concernente la “pericolosità sismica di base” del
sito di costruzione (§ 3.2 delle NTC e § C3.2 della presente Circolare).

oddio... penso che anche "i muri" lo sappiano..
Tutta questa "sfuriata", non è per dissensi verso McCoy. Invocare la cosiddetta "conoscenza pregressa dell'area", oltre che rischiosa per certi contesti geologici, secondo me lo è perchè:
a) valida l'equazione geologo poco costoso=geologo bravo;
b) non si può matematizzare/fare previsioni sulla variabilità di certi fenomeni


Pasionaria, sui muri non ho dubbi che lo sappiano, sui tecnici invece i dubbi sono molti e confermati purtroppo dalla realtà dei fatti.

Sulla relaz. geologica, mi hai dimostrato che in pianura molto è frutto di ricerca biobliiografica, si tratta comunque di ricerca bibliografica mirata al sito e elaborata da un tecnico competente, anche in relazione all eprevisioni del PAI. Sul costo sappiamo tutti che siamo una categoria che non è in grado di valorizzarsi. Sulle eteropie nelle pianure alluvionali certo, senza indagine non possono essere previste.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)