Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Flaco78 (48)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,199 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 4
Geoiug 3
Peluz 3
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 5 di 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Iscritto: Oct 2007
Posts: 651
S
Member
*****
Offline
Member
*****
S
Iscritto: Oct 2007
Posts: 651
Originariamente inviato da: s.zanarello

Dovrebbe essere un compito degli Enti fare questa selezione, respingendo i documenti non idonei.
Della qual cosa, purtroppo, non nutro eccessiva fiducia...

Anchè perchè, proviamola a vedere dall'altro lato, quello ad es. dell'impresario edile che deve dare l'incarico per sbrigare queste pratiche, probabilmente viste come l'ennesima rottura di cojoni della burocrazia.
Voi paghereste 2000 € al geologo (o ingegnere) coscienzioso o 500 € all'improvvisato di turno, sapendo che poi il documento viene comunque approvato?


Concordo, almeno fino a che l'improvvisato di turno ed il suo cliente poco lungimirante non sbattono il muso sul penale...
Non accadrà spesso ma... credo che accadrà


Sandro Cantoni

"...facciamo che noi due siamo i tre moschettieri?..." - (dialogo tra i miei due figli)
Iscritto: Oct 2007
Posts: 651
S
Member
*****
Offline
Member
*****
S
Iscritto: Oct 2007
Posts: 651
Segnalo che il Governo sta pensando a modifiche del regolamento TRDS appena varato. Si pensa ad esempio a procedure semplificate per movimenti terra inferiori a 6.000 mc.
Allego un documento in bozza, del 14.09.2012, che dovrebbe far parte dell'ennesimo pacchetto semplificazioni. L'art. 26 è quello che riguarderebbe la procedura semplificata.

Immagini allegate
Semplificazioni.pdf (165.19 KB, 81 download)

Sandro Cantoni

"...facciamo che noi due siamo i tre moschettieri?..." - (dialogo tra i miei due figli)
Iscritto: Jul 2005
Posts: 692
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jul 2005
Posts: 692
mai che riescano a fare qualcosa di organico, comprensibile e definitivo !!!!!! accidenti

Iscritto: Oct 2007
Posts: 651
S
Member
*****
Offline
Member
*****
S
Iscritto: Oct 2007
Posts: 651
Originariamente inviato da: GeofranzDesio
mai che riescano a fare qualcosa di organico, comprensibile e definitivo !!!!!! accidenti


Quoto in pieno... in questo caso sono stati battuti tutti i record: il regolamento non era ancora in vigore ma già si lavorava alle modifiche...! shocked


Sandro Cantoni

"...facciamo che noi due siamo i tre moschettieri?..." - (dialogo tra i miei due figli)
Iscritto: Sep 2000
Posts: 65
D
DM Offline
Member
Offline
Member
D
Iscritto: Sep 2000
Posts: 65
Se ho interpretato bene l'art. 26 del pacchetto semplificazione, nel caso di volumi di scavo inferiori a 6.000 mc non è necessario il Piano di Utilizzo, che viene sostituito da un'autocertificazione, ma le analisi chimiche sui campioni di terreno vanno comunque effettuate!

Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
Vabbè, a mio parere l'obbligo di effettuare le analisi può anche essere giusto (altrimenti chiunque può certificare che si tratta di terre pulite, anche se magari arrivano da Porto Marghera...)
Quello che è assurdo per cantieri di ridotte dimensioni è la trafila del Piano di Utilizzo e, soprattutto, le tempistiche connesse ad esso...


Stefano Zanarello
Iscritto: Sep 2000
Posts: 65
D
DM Offline
Member
Offline
Member
D
Iscritto: Sep 2000
Posts: 65
Originariamente inviato da: s.zanarello

Quello che è assurdo per cantieri di ridotte dimensioni è la trafila del Piano di Utilizzo e, soprattutto, le tempistiche connesse ad esso...


A me risulta invece che il Piano di Utilizzo non sia previsto per le opere con scavi inferiori ai 6.000 mc.

http://www.ambiente.it/informazione/focu...ori-dimensioni/

http://www.ambiente.it/informazione/focu...d-a-condizione-

Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Member
*****
Offline
Member
*****
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Originariamente inviato da: DM
Originariamente inviato da: s.zanarello

Quello che è assurdo per cantieri di ridotte dimensioni è la trafila del Piano di Utilizzo e, soprattutto, le tempistiche connesse ad esso...


A me risulta invece che il Piano di Utilizzo non sia previsto per le opere con scavi inferiori ai 6.000 mc.

http://www.ambiente.it/informazione/focu...ori-dimensioni/

http://www.ambiente.it/informazione/focu...d-a-condizione-


DM, è una parte stralciata dal DM161 in quanto farà parte di un successivo decreto per le semplificazioni che però non è ancora stata pubblicata, quindi al momento non esiste.

m.


Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria.
Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace.
(Tacito, Agricola, 30).
[Linked Image from danasoft.com]
Iscritto: Mar 2012
Posts: 42
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: Mar 2012
Posts: 42
Ciao a todos...
Ho un dubbio o forse non ho inteso bene la questione...ma nell'allegtao 2 si parla "Per scavi superficaili, di profondità inferiore ai 2 metri, i campioni dasottoporre ad analisi chimico-fisich possono essere alemno due: uno per ciascun metro di profondità".
Ok per scavi tra 1 e 2 metri (un campione tra 0 e 1 e poi tra 1 e fondo scavo)...ma se la profondità e minore di 1 metro che faccio?? Uno di fondo scavo e uno nel mezzo??
Grazie
Stefano

Iscritto: Jul 2005
Posts: 692
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jul 2005
Posts: 692
ciao
per scavi inferiori ad un metro fai solo un campione !

Pagina 5 di 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Moderated by  Massimo Della Schiava 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Proposta di collaborazione
by Carlo Caleffi - 30/04/2026 12:51
Geologo per Consulenza Cercasi
by GIA Consulting - 29/04/2026 11:14
Software elaborazione tomografia sismica
by Geoiug - 29/04/2026 05:33
Cercasi Geologo di cantiere
by antonellaRando - 28/04/2026 08:05
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,061
Post147,829
Membri18,136
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
antonellaRando, GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy
18,136 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 36 (0.007s) Memory: 3.0142 MB (Peak: 3.2549 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-05-02 05:58:51 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS