|
|
Iscritto: Dec 2008
Posts: 15
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Dec 2008
Posts: 15 |
Ciao a tutti,
vorrei un vs. parere su di un argomento forse già discusso.
Per l'esecuzione della verifica della stabilità globale di un pendio le NTC prescrivono l'impiego dll'APP 1 e Comb 2 (A2M2R2), pertanto i parametri geotecnici vengono sensibilmente ridotti (esempio un ang. attrito = 36° diventa 30°.Ritengo la cosa troppo penalizzante.
Domanda - L'impiego dei coefficienti parziali, soprattutto quelli dei parametri geotecnici vanno comunque e sempre considerati oppure, qualora il pendio fosse ben caratterizzato (SCPT, sondaggi), posso non applicare i coeff. parziali?
grazie
mauro
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
Member
|
|
Member
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938 |
L'approccio è di norma. Se ti senti sicuro della caratterizzazione avrai già dei parametri caratteristici diciamo "poco cautelativi" (ossia potrai attribuire i valori medi ai parametri caratteristici). La riduzione è obbligatoria.
Impara l'arte e mettila da parte!
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2008
Posts: 15
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Dec 2008
Posts: 15 |
Purtroppo.... condivido la tua interpretazione anche se ritengo che tale modellazione non rispecchi la realtà.
grazie
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
l'unica cosa da fare in caso di dubbio è un'analisi probabilistica e di sensitività per vedrere la PF% di rottura e come influiscano i vari parametri
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Domanda - L'impiego dei coefficienti parziali, soprattutto quelli dei parametri geotecnici vanno comunque e sempre considerati oppure, qualora il pendio fosse ben caratterizzato (SCPT, sondaggi), posso non applicare i coeff. parziali?
grazie
mauro Se si tratta di un pendio artificiale, i coefficienti parziali vanno sempre applicati. Se si tratta di un pendio naturale la legge è ambigua.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
