Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti processo commissione grandi rischi

La sentenza di per sè è incomprensibile in questo momento,capiremo il metro di giudizio quando leggeremo le motivazioni ma però riflettiamoci su una cosa,non sarà che i tecnici invece di fare i tecnici si erano messi a fare i politici?Ricordatevi il caravanserraglio che era diventata la protezione civile sotto la guida prima di Barberi e poi di Bertolaso,onestamente a posteriori non riesco a capire perchè rassicurare la popolazione quando un qualsiasi studente di sismologia sa che gli sciami sismici sono imprevedibili come evoluzione

pensate che Barberi all'Amiata era stato imputato per procurato allarme. non va mai bene comunque

A proposito di previsioni di Boschi.

Andate a dare un'occhiata qui

YouTube clip: http://youtu.be/SUwEdlAh1Fw

Queste previsioni sismiche sono state fatte a Mirandola in giugno del 2009, se non vado errato con le date, quindi dopo quelle dell'Aquila !!!!!!.

Andate a vedere che cosa è sucesso a fine maggio non solo a Mirandola ma da San'Agostino di Ferrara al basso Reggiano ed all'oltre Po mantovano !!!!

si può dire che non ne azzecca una ?

Ad ogni modo la pena è irrisoria in quanto se si fa 4 anni ( ossia 1460 giorni) diviso 300 (numero dei morti) risulta 4,87 giorni di pena detentiva per vittima .

Se si maltratta un cane la condanna è sicuramente superiore , non parliamone poi se lo si accoppa anche solo inccidentalmente e non lo si soccorre come un umano.

Su Affari Italiani trovo la seguente notizia:

Ha venduto cd contraffatti, 12 anni di galera

Che valore si attibuisce alla vita umana ?

Dal linkato articolo del corriere:

I giornali tedeschi (Die Zeit e Der Spiegel) sospettano che la decisione di non evacuare la zona sia legata a carenza di fondi (difficoltà economica delle istituzioni), dal momento che tutta l’area è segnata come “rossa” nelle mappe del rischio sismico...della serie: evacuiamo buona parte dell’Italia, allora..
Gli inglesi ridicolizzano l’assurdità di voler giudicare chi non ha previsto un terremoto (The Guardian).
Gli americani ammettono la negligenza sull’informazione ai cittadini delle procedure di sicurezza da adottare, soprattutto per gli edifici più vecchi (Daily Telegraph) e valutano scorrette le affermazioni tranquillizzanti di De Bernardinis circa il rilascio di energia in occasione delle scosse precedenti quella catastrofica (CNN).
Guardate, se volete, il secondo
incredibile video lincato (il primo non mi si apre).

Ho sentito la notizia di condanna della Commissione...

ora attendiamo anche un processo a chi ha progettato l'ospedale e lo studentato...

Il verbale Killer:
http://speciali.espresso.repubblica.it/pdf/terremoto/verbale.pdf

Mi sento profondamente amareggiato.
Sentenza: come un sisma devastante

Perchè, sarebbe stato meglio dire di rimanere fuori di casa per un mese? E' questo che deve fare una commissione grandi rischi?
O semplicemente ammettere che non c'è possibilità di previsione e che quindi il terremoto potrebbe avvenire tra un giorno o tra 100 anni? Sicuramente hanno toppato a livello di comunicazione, ma da qui a dire che sono responsabili della morte di tutta quella gente c'è proprio un abisso!!!