|
0 membri (),
1,110
ospiti, e
0
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2010
Posts: 157
NON GEOLOGO Member
|
OP
NON GEOLOGO Member
Iscritto: Oct 2010
Posts: 157 |
finalmente magistrati onesti.. hanno provato i politici ed il csm a bloccarli..non hanno sostituito un magistrato che si è trasferito... non hanno sostituito un giudice che è morto.. erano sottorganico politici e i loro burattini chiamati scienziati,speravano nella prescrizione .. ma non ce l'hanno fatta.. questo fa capire che se i magistrati hanno le palle la prescrizione non arriva.. se c'è connivenza allora arriva..
Dopo 3anni è arrivatala sentenza(sebbene non definitiva è un primo passo!).. 6anni di carcere a quegli assassini(colposo o meno conta poco!) della protezione civile e grandi rischi.. per aver tranquillizzato la gente mentre siccome i terremoti non si possono prevedere con quelle scosse non dovevano dire che era tutto a posto e consigliare (come si è sentito al tg5 dalla loro diretta voce,fortuna che li avevano ripresi!) tornate a casa bere del buon vino di Ofena ma dovevano organizzare una evacuazione o esercitazioni ma in ogni caso costava denaro anche solo far affluire la protezione civile li in massa o i vigli del fuoco in massa (mentre ce ne erano solo 6 la notte come se ci fosse nel luogo più tranquillo del mondo!)
Invece la protezione civile era in Sardegna a costruire i porti per gli yacht e gli edifici lussuosi del g8 e questi infami al servizio della politica hanno assecondato i traffici ed i profitti(quasi 3miliardi di euro costavano quelle costruzioni) I politici hanno l'ordine a scienziati ridicoli di dire che era tutto a posto..
ora quegli scenziati (si fa per dire)dicono di essere meno liberi.. . ora sono si meno liberi ma non rispetto alla scienza ma rispetto ai loro interessi di carriera e politici è giusto che siano meno liberi non possono asservire come hanno fatto la scienza ai loro interessi(carriere ,denaro,posti di lavoro finanziamenti infatti l'INGV è finanziata dalla protezione civile a cui è asservita ed il capo della protezione civile Bertolaso era alle dirette dipendenze della politica,quindi non vi può essere vera scienza ma solo interessi politici ed economici,infatti dal 2001 al 2010 è nominato direttore del Dipartimento della Protezione Civile della Presidenza del Consiglio dei ministri e dal 21 maggio 2008 Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio ) quindi oggi sono puniti per aver asservito la scienza ai proprii interessi..
non è possibile anche probabilisticamente che tutti quegli esperti si siano sbagliati e di fronte al 4.1 ossia la più grande scossa dal 1967 di pochi giorni prima in una zona ad alto rischio sismico dove da anni si aspettava in grande evento,questi dicono a tutti di tornare a casa tranquilli...ovvio che c'è una volontà a tranquillizare perchè organizzare evacuazione,ma solo anche mandare la protezione civile a l'Aquila spostandola dalla Sardegna costava troppo e non conveniva meglio accettare il rischio di un sisma e di morti.. questo è quanto è accaduto Fortuna che col fiuto antico molti l'Aquilani si sono salvati non dando ascolto a questi farabutti...furbi affaristi travestiti da scienziati..
Non cosi' per gli emiliani che invece ci sono cascati con tutti e due i piedi e si sono fidati dell'INGV e dei vari soloni(forse per questo Gabrielli infastidito ha detto che gli emiliani si sono comportati meglio degli aquilani..certo non hanno eseguito gli ordini e questo per un sistema verticistico e militaresco è ''non comportarsi bene'' costui si dovrebbe solo vergognare..infatti solo grazie al fatto che li l'Aquilani non si ono fidati di INGV,grandi rischi,protezione civili si sono salvati..Bertolaso dall'elicottero guardando le macerie la mattina del sisma diss di ordinare 10mila bare.. poi ci furono solo 300morti..non sapeva che la sua parola e quella di INGV e Grandi Rischi per chi ha una cultura ed istinto millenario ,il popolo abruzzese,vale come il 2 di coppe quando comanda spade!)
e le persone che hanno un cervello libero e scevro da interessi di bottega(nel forum una piccola minoranza!) l'hanno capito subito
ora i media che proteggono gli interessi della politica dicono ''sono stati condannati perchè non hanno previsto il terremoto'' ma dicono il falso,non è cosi'..e loro lo sanno bene.. dicono ''gli scienziati di tutto il mondo sono scandalizzati'' ma non è cosi' infatti sono gi scienziati(o presunti tali) di due ONG figuriamoci.. e magari di qualche forum di geologi.. quindi in pieno conflitto di interessi ed a digiuno di logica(il che è peggio di essere ignoranti!)
E poi questi presunti scienziati all'estero vengono traviati dai titoli dei giornali..non conoscono la sentenza..nè i fatti..
Cercano i giornali di intimorire i magistrati del secondo grado che ora si troveranno a giudicare contro la politica ed i media(che sono tutti contro gli interessi del popolo!)
il vero problema non è tanto la condanna al carcere che non si faranno mai,ma i risarcimenti milionari per le vittime.. lo stato ovviamente appoggia questi infami infatti anche la presidenza del consiglio è stata condannata al risarcimento dei danni(visto la responsabilità oggettiva di chi dirige la protezione civile!) E gli unici che realmente possono pagare per quei morti sono gli organi di stato che faranno di tutto col CSM per fare pressioni su magistrati del secondo grado.. pressioni offerte di carriere etc..(anche perchè ad 1milione di euro a morto sono 300milioni di euro che lo stato non può sborsare dovendo ripianare i conti delle banche!) Ne vedremo di tutti i colori. Difficile sarà il secondo grado e poi la cassazione.. quasi impossibile..
l'unico rammarico è che non saranno condannati anche i vertici della politica.. un pò come al g8.. questi se la cavano sempre..
cmq almeno qualcuno pagherà,spero..spero rimangano in mutande..
qualcuno qui dentro mi dovrebbe chiedere scusa.. sin dall'inizio mettendo insieme due frasi avevo previsto il reato e l'abuso di scienza commesso da costoro..
infatti se i terremoti non si possono prevedere non si può nè dire che avverrano nè che non avverranno.. nel caso poi che siamo in una zona altamente sismica,dove chiunque di buon senso aveva capito cosa stava per avvenire(chiedete a mccoy che l'ha detto chiaramente ed in quei giorni c'era un thread in cui mccoy diceva che temeva il peggio..sono sicuro che non rinnegherà quanto detto pubblicamente,dai lui ed anche da altri!)e poi davanti alla scossa più forte dal 67,il 4.1 di qualche giorno prima,si era capito che non si stava scaricando un bel nulla(dissero i grandi rischi ''questi sismi sono scariche,quindi positivi e non pericolosi'' ci sono i video che lo testimoniano!)ma era solo l'annuncio di qualcosa di peggiore.. e nel dubbio scatta il principio di cautela e le norme di salvaguardia.. ma questo costava milioni e milioni di euro di mancati profitti visto che la protezione civile era impegnata altrove a far edifici di lusso non poteva venire a l'Aquila a fare la guardia ad un sisma che sebbene probabile non era detto accadesse ... tra la precauzione ed il rischio hanno scelto il rischio per la popolazione dell'Aquila hanno giocato d'azzardo ed è andata male ai l'Aquilani ma ora per fortuna e giustizia anche a loro.. ed a tutti voi che in massa,in conflitto di interesse(visto che molti di voi lavorano o vorrebbero lavorare o ammirano INGV,commissione grandi rischi,protezione civile etc..) ora direte che la sentenza è sbagliata..
fate pure,ma non è cosi' è questione di logica a voi sconosciuta..
ciao
PS che soddisfazione..arrestarono Giuliani e ne volevano la condanna..invece sono stati condannati loro.. che soddisfazione..
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2010
Posts: 157
NON GEOLOGO Member
|
OP
NON GEOLOGO Member
Iscritto: Oct 2010
Posts: 157 |
1:0 per me.. 1:0 per i l'aquilani..
ora sfogate pure la vostra totale assenza di logica.
c'era qualcuno di voi che mi prendeva in giro ,dicendo che non sono un geologo.. ebbene il non essere geologo sono contento sia scritto sotto al nick è un vanto..perchè la geologia nei suoi massini organi(INGV, commissione grandi rischi)ha dimostrato di essere carente e non solo perchè non sa prevedere i terremoti,sarebbe il minimo,ma proprio perchè non sa manco riconoscere i segni dello stesso quando anche un bambino lo saprebbe,che è una scienza al guinzaglio della politica e degli interessi,quindi di fatto una non scienza..
se ero geologo anche io forse avrei cantonato come voi,di fatto è un limite essere geologo,per la maggior parte dei geologi riguardo ai terremoti ..
non vi rimane che tornare a fare le perizie del terreno per le villette a schiera..
offendetevi pure.. ma io più che offendermi prenderei il certificato di laurea e lo butterei nel cesso.. (ovviamente non per tutti,ma per molti di voi!) quel pezzo di carta non dà conoscenza forse prepara al mondo del lavoro ma solo per interessi personali.. alla fine per le cose che contano veramente è del tutto inutile..
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
gekotto, non manchi di farmi sbellicare dalle risate per come intervieni!
Per chi invece si stesse incavolando a morte: l'obbiettivo di gekotto è anche questo, egidio è stato avvisato, deciderà lui cosa fare del thread.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938 |
mentre siccome i terremoti non si possono prevedere ...
la geologia ha dimostrato di essere carente e non solo perchè non sa prevedere i terremoti,sarebbe il minimo,ma proprio perchè non sa manco riconoscere i segni dello stesso quando anche un bambino lo saprebbe,
 Delle 2 quale?  porc'immondo che c'ho sott'ippied non vi rimane che tornare a fare le perizie del terreno per le villette a schiera..
...che hanno bisogno delle verifiche sismiche, che poi vengono fatte da chi non ne capisce niente come i geologi, che poi vengono valutate da chi è connivente, che poi vengono costruite dai farabutti, che poi vengono salvati dai politici, che poi vengono scagionati dai magistrati corrotti, che poi vengono accusati da gekotto, che poi viene sbeffeggiato dai geologi...  offendetevi pure.. ma io più che offendermi prenderei il certificato di laurea e lo butterei nel cesso..
forse è proprio questo il problema un leggero complesso di inferiorità; ma non si preoccupi: lei non ha nessun complesso di inferiorità PRECISAZIONE Questa mia risposta non è attinente al trd, ma giusto una risposta a geokotto che spara ad alzo zero contro tutta la categoria indistintamente
Ultima modifica di Gianni Gambetta Vianna; 23/10/2012 13:47.
Impara l'arte e mettila da parte!
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Boschi di previsioni tranquilizzanti ne ha fatte anche a Mirandola ed è stato smentito purtroppo dai fatti . Ecco che cosa disse in occasione di un convegno in cui sosteneva la costruzione di un deposito di gas metano a 3000 metri di profondità, giusto alla quota di frequenti sismi di bassa entità, ed alla cui costruzione l'ING con una indagine eseguita per conto della ditta proponente aveva dato l'OK ma che la popolazione osteggiava e continua ad osteggiare ormai da 6 anni, oltre chi scrive che sollevò per primo il problema della sismicità indotta ed attivata provocata da tale costruzione, essendo nativo della zona : YouTube clip: http://youtu.be/SUwEdlAh1Fw
Ultima modifica di Antonio Scaglioni; 23/10/2012 14:00.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
offendetevi pure.. ma io più che offendermi prenderei il certificato di laurea e lo butterei nel cesso.. (ovviamente non per tutti,ma per molti di voi!)
Dobbiamo ringraziare gekotto per avere ammesso che qualcuno si salva e per avere risparmiato a questi di otturare le tubazioni con il certificato di laurea!!
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin Member
|
Admin Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507 |
Bentornato Gekotto. Vuoi esprimere la tua opinione ? Bene! sei libero di farlo ma non ricominciare ad offendere chi non la pensa come te.
Invito tutti a discutere in maniera civile ed educata.
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.itPuoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
Un commento esilarante. Ma forse si dimentica una cosa: chi si è trovato in un edificio che è non crollato non è stato "assassinato". Allora ti do' una bella notizia. Nei prossimi cento-duecento anni ci saranno altri forti terremoti sparsi in tutta Italia.
Cominciate a scappare o a dormire nelle auto se non volere rischiare di essere "assassinati" perché se a l'Aquila, caso anomalo, vi è stato uno sciame sismico che ha preceduto la grande scossa, qui in Campania il 23 novembre 1980, senza alcun preavviso, il mio palazzo ha tremato per oltre un minuto con una scossa ben più forte di quella dell'Aquila e ringrazio i tecnici che l'hanno costruita solida ed elastica in tempi i cui le normative sismiche neanche esistevano.
E se una commissione di esperti (seppur discutibile e inutile) sono degli assassini, allora anche io, tu e tutti gli italiani, che non sgombrano le aree sismiche, le aree geologicamente instabili, e vanno a vivere in un altra nazione, sono degli assassini.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
E concludo all'Aquila di terremoti c'è ne sono stati in passato e c'è ne saranno in futuro. Chi sono gli assassini? Chi avete condannato in passato? Puoi anche infischiartene della geologia e dei geologi, ma noi geologi sappiamo che da qui a 1000 anni il vero "assassino" tornerà sul luogo del delitto o poche o più volte e allora o ti affidi alla scienza e cerchi di combatterlo oppure puoi dire ai tuoi nipoti di continuare con la vostra caccia alle streghe.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2010
Posts: 495
Member
|
Member
Iscritto: May 2010
Posts: 495 |
Il processo alla commissione è la punta di un iceberg. Ritengo anche io che dovessero essere processati. Ritengo anche che non sono gli unici responsabili di quello che è successo a L'Aquila...
Non si muore per il terremoto ma per i mattoni che cadono sule teste delle persone. Per questo bisognerebbe processare anche le amministrazioni che hanno consentito di costruire senza criterio. L'ospedale non è caduto per la commissione e neanche lo studentato.
La Commissione e la Scienza ha pagato (giustamente a mio avviso) ma la Politica pagherà??? Anche Giuliani che in TV passa da saccente agli occhi della gente ha le sue responsabilità... e lui pagherà???
Paolo
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|