Originariamente inviato da: Alex-64
Quote:
Eppure quella riunione doveva costituire una vera e propria valutazione del rischio, da utilizzare per dare comunicazioni ufficiali alla cittadinanza.

Si nel momento in cui gli altri presenti rappresentanti della regione e degli enti locali ti forniscono gli elementi di cui parlavo e su cui poter ragionare nel migliore dei modi in merito. Hanno portato lo studio redatto e costato 5 milioni di euro sulla vulnerabilità degli edifici? Hanno portato lo studio di microzonazione sismica, hanno portato uno studio sugli eventuali cancelli, zone di attesa, ammassamento, ricovero ecc., hanno portato qualsiasi altro studio specifico di cui non ne fossero a conoscenza per eventuali valutazioni? Ma tutto questo non è avvenuto anzi non hanno proprio aperto bocca in merito e neanche sono stati messi sotto inchiesta.


Alex, sai bene che sono d'accordo su quello che dici, purtroppo i membri della commissione non sospettavano minimamente i futuri sviluppi, altrimenti avrebbero potuto pretendere elementi concreti su cui esprimersi a proposito di vulnerabilità, gestione delle zone di raccolta, ecc. ecc. e rifiutarsi di emanare un documento su quelle basi.
La sentenza ha apparentemente ritenuto i membri direttamente responsabili delle morti, ed è questo che stupisce, anche se tutto è è perfettamente argomentato nella requisitoria.
Il fatto che i deceduti vivessero in costruzioni inadeguate coem tu dici non è stato minimamente contemplato (almeno fino a dove sono arrivato).

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)