Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
guidomori (48), Mascal (57), ugo grisolia (62)
Chi è Online Ora
0 membri (), 683 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
aw8cub 3
AFM 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 4 di 4 1 2 3 4
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
4
Member
Offline
Member
4
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
Stiamo parlando della Puddinga di Santopadre una formazione giovane post-orogenica che non ha subito quindi le vicissitudini del sollevamento tettonico


Per aspera ad astra

Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
4
Member
Offline
Member
4
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
Ho ridotto la resistenza a compressione sigma c perchè il cemento sabbioso a volte gioca un ruolo maggiore offrendo minor resistenza ai colpi del martello.

Aspetta il sigma3 rappresentativo del mio caso progettuale come si definisce?

Ultima modifica di 454545454554; 28/10/2012 08:54.

Per aspera ad astra

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: 454545454554
Aspetta il sigma3 rappresentativo del mio caso progettuale come si definisce?


Dovresti calcolare il carico litostatico alla profondità della superficie di rottura ed assumere un sigma3_max tale da farlo rimanere nel range.

In caso di fondazioni superficiali il sigma3max è molto basso, quasi mai il 0.25*sigma_c utilizzato di default da roclab nell'opzione 'general', il che si traduce in un phi quasi tangente all'origine e una coesione generalmente bassa. Se usi 0.1 per fondazioni superficiali in genere va bene, oppure usaa l'opzione 'slope', inserisci la densità delal roccia e la profondità max della superficie di rottura, automaticamente il programma calcola il sigma3max


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
4
Member
Offline
Member
4
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
Ho apportato le modifiche secondo le tue indicazioni. E la Cu ha senso considerarla ? Visto anche che la roccia è porosa e permeabile? E se si da cosa posso stimarla?


Kv/B e Kh/B si devono riportare sempre?


PS. molte grazie delle informazioni

Immagini allegate
elaborato_analisi_roccia.zip (374 Bytes, 40 download)
Ultima modifica di 454545454554; 28/10/2012 14:34.

Per aspera ad astra

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: 454545454554
Ho apportato le modifiche secondo le tue indicazioni. E la Cu ha senso considerarla ? Visto anche che la roccia è porosa e permeabile? E se si da cosa posso stimarla?


Kv/B e Kh/B si devono riportare sempre?


PS. molte grazie delle informazioni


La Cu non ha senso nelle rocce dato che la sovrappressione idrica che si sviluppa generalmente in opere geotecniche è trascurable rispetto alla resistenza dell'ammasso, a differenza dei terreni (nell'hydraulic fracturing per giacimenti di petrolio le pressioni sono ben maggiori).

La roccia, per opere comuni, costituisce un vincolo rigido, infatti Il modulo di Winkler= Kv= Es/B è enorme, nel tuo caso pari circa a 6152 daNcm-3 per una larghezza di fondazione di 1 m.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
4545 ho visto l'elaborato un GSI di 80 è un poco esagrato partiamo poi da un eccessivo calore di c0


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Pagina 4 di 4 1 2 3 4

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
SOFTWARE SISMICA A RIFRAZIONE
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:44
Software elaborazione tomografia sismica
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:35
Cercasi geologo per collaborazione
by GSI - 20/09/2026 16:12
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by antrea - 16/09/2026 17:10
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by fabioGeol53 - 16/09/2026 17:08
CERCO PENETROMETRO DINAMICO DPM-30
by fabioGeol53 - 11/09/2026 15:11
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,093
Post147,899
Membri18,166
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
AFM, GSI, DottSandro, Marco Dora, paola guado
18,166 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 28 (0.005s) Memory: 2.9759 MB (Peak: 3.2556 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-09-27 22:32:38 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS