|
|
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
Member
|
OP
Member
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097 |
La concitata battaglia per l'osso, di cui parli, michele, non prefigura uno scenario in cui vince chi sa, ma chi è più aggressivo e sgomita. Ed è successo proprio questo. La presenza di un vero Ordine avrebbe potuto ribaltare le nostre sorti e difendere a livelli istituzionali la nostra immagine. Ancora ci spero, perchè non voglio pensare che tutto sia perduto. Soprattutto non voglio sentirmi un alieno verde dai tre occhi che si omologa alla massa nell'autodistruzione. Senza Ordine chi farebbe rispettare la deontologia? Chi veglierebbe sul nostro operato? Chi interloquirebbe con le Istituzioni? Credete che verrà premiato di più il merito o l'aggressività? Dovremmo essere in primis noi a rivalutarci...e invece nei nostri corsi (organizzati da OR) di aggionamento geotecnici, ambientali, sul dissesto idrogeologico..and so on.. chiamiamo ingegneri. Non lamentiamoci poi che ci sottraggono il campo. Non escludo che possiamo imparare da loro, ma non vedo lo stesso atteggiamento da parte nè degli ingegneri, nè da AGI, nè dal CSLLP
The road not taken (Robert Frost)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti