Originariamente inviato da: Vorlicek
Personalemnte quando ho un budget da spendere lo dirotto per la gran parte sulle indagini in sito.
Pensate solo quanto costa un taglio dinamico per indagine sismica e quante cose con lo stesso denaro (mica posso farne una sola o no...?) posso fare in sito coinvolgendo un volume significativo molto più grande?
Il lab. (secondo me , e spererei nel conforto di qualcun'altro9 è un occasione per tarate le indagini in sito (specie per esempio per i cedimenti) ma NON viceversa....

E' ovvio che il budget principale viene speso per le indagini in sito (basti pensare che a prelevare anche 3 campioni per fare 1000€ di prove di laboratorio minimo ne spendi 1500 per fare il sondaggio).
Per quanto riguarda le prove dinamiche, pur se adesso siamo agli albori in realtà con le indagini in sito investighi volumi incredibilmente più grandi, ma il livello di deformazione cambia anche di 4-5 ordini di grandezza per cui con le prove in sito non PUOI dare informazioni dinamiche a grandi deformazioni (sebbene esistano svariate curve di decadimento del G).
Per quanto riguarda l'ultima questione, anche io ritengo che le prove di laboratorio servano a fornire una sorta di taratura delle indagini in sito e quindi ad estendere le informazioni a volumi maggiori. Senza dimenticare però quanto dice Michele: anche le indagini in sito devono avere attendibilità e riscontri che possano permettere le correlazioni.
Fare DPSH, senza avere altre informazioni di conforto (limiti, granulometrie, peso di volume, umidità ecc) è un po' come andare con salce a fare il rabdomante

Impara l'arte e mettila da parte!