Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Flaco78 (48)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,199 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 4
Geoiug 3
Peluz 3
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 8 di 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Mi spiace ma io non ho prodotto nulla per il quaderno avendo avuto un anno un po travagliato.
Non saprei dirti, non avendo più sentito nessuno, per mia colpa.
Scusatemi.

Sono però dell'idea che debbano essere seguite le normalizzazioni europee ed americane disponibili (ASTM, NF, DIN ecc) che spesso colmano le lacune o i difetti italiani.
STOP


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
P
Member
***
Offline
Member
***
P
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
stop.


The road not taken
(Robert Frost)
Iscritto: Oct 2004
Posts: 133
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: Oct 2004
Posts: 133
Se si tratta di materiali da costruzione e demolizione li devi trattare necessariamente da rifiuto, se si tratta di terra e rocce li puoi smaltire come rifiuto o trattare come "terra e rocce da scavo".
In quest'ultimo caso, anche se li ricollochi all'interno del sito, le analisi le devi fare.
Alla fine credo che sia sotto il profilo gestionale che economico sia più semplice trattarli come rifiuto.

Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
ciao Massimo, effettivamente, se si tratta di terre e rocce da scavo, potresti effettuare quanto necessario per escluderle dalla disciplina dei rifiuti.
Fermo restando, però, che per il riutilizzo all'interno del sito di produzione c'è ancora confusione sulla necessità o meno del Piano di Utilizzo (mentre le analisi sono, comunque, necessarie), purtroppo mi trovo d'accordo con l'ingegnere di cui parli.
Trattandosi di poche centinaia di kg, è molto più semplice e veloce (e, magari, anche economico) smaltirle come rifiuto che non farle passare come materiali da scavo.
Dico "purtroppo" perchè la cosa mi sembra una bestialità, ma a questo la normativa ci ha portato...
Se la cosa non è in tempi strettissimi, magari esce prima il decreto, che dovrebbe trattare anche i materiali da scavo in cantieri di piccole dimensioni.


Stefano Zanarello
Iscritto: Jul 2005
Posts: 692
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jul 2005
Posts: 692
Ciao
sono d'accordo con zanarello. Il Piano di Utilizzo è mostruosamente complesso e costoso, conviene portare fuori il materiale con il codice CER 170504. Basta solo l'analisi ed il formulario !

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Quindi l'analisi serve sempre.
Ma a questo punto mi pare di capire che sia sull'eluato o no ?

Quali sono gli articoli di legge che regolano il caso?



"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Jul 2005
Posts: 692
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jul 2005
Posts: 692
Ciao
Devi fare i test di cessione
la legge da seguire è il D.Lgs 186/05 che integra il DM 5/2/98 sui rifiuti recuperabili

Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Member
*****
Offline
Member
*****
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Non solo, per la discarica/recupero di deve fare il tal quale e il test di cessione (o quello per discarica o quello per recupero).
Costo complessivo delle analisi circa 5-600 euri.....


Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria.
Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace.
(Tacito, Agricola, 30).
[Linked Image from danasoft.com]
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Per chiarezza, Massimo, quello sul tal quale di cui tu parli è il classico test per terre e rocce da scavo?

Perchè secondo te entra in campo anche questo

Secondo la vostra esperienza per un quantitativo minimo, basta 1 campione?



"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Come sempre su questo forum, grazie a tutti per la cortesia di avermi risposto.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Pagina 8 di 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Moderated by  Massimo Della Schiava 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Proposta di collaborazione
by Carlo Caleffi - 30/04/2026 12:51
Geologo per Consulenza Cercasi
by GIA Consulting - 29/04/2026 11:14
Software elaborazione tomografia sismica
by Geoiug - 29/04/2026 05:33
Cercasi Geologo di cantiere
by antonellaRando - 28/04/2026 08:05
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,061
Post147,829
Membri18,136
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
antonellaRando, GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy
18,136 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 35 (0.007s) Memory: 3.0108 MB (Peak: 3.2549 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-05-02 06:02:22 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS