Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Certificazione Indagini geotecniche in Situ - Obbligatorietà secondo il CSLP

intervento di Eugenio Di Loreto al Congresso dei Radicali 1-4 novembre 2012
Indipendentemente dal nostro credo-politico (e anche da Adriano che sarà comunque scontento ), io penso che lo spazio per esternare il nostro ruolo/opinioni a salvaguardia della categoria ce l'abbiamo da chi ce lo concede...e l'azione sostenuta dai Radicali, del nostro CNG è stata efficace sull'art.59. Difendere questa posizione è il minimo che attendo dal mio CNG.
@ michele: Avremmo potuto e potremmo anche noi organizzare incontri con le Commissioni geotecniche regionali, basta solo volere agire come categoria e non per i propri interessi. Tu sai a cosa mi riferisco.

Ecco un altro avvocato del diavolo!!

Pasionaria, per tua informazione i consiglieri del CNG non hanno fatto un cavolo sull’art. 59. Se era per loro il decreto sviluppo passava senza emendamento!! Informati prima di scrivere!!!!! Non hanno partecipato nemmeno alla conferenza stampa!! Quella mattina, forse, in molti di loro sono andati a Roma per il consiglio, hanno preferito fare altro! questo dice tutto sulla loro sensibilità sull’argomento!!

p.s. reinserisci il link perché non si vede

p.s. p.s. sono scontento quando vedo disonesta intellettuale e ipocrisia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pasionaria, la differenza tra le nostre e le loro commissioni è che le loro sono quelle che contano e che compilano le leggi (pro domo sua) e noi disutiamo dei massimi sistemi (tanto non ci ascolta nessuno che sia importante ed incisivo a livello di preparazione e compilazione delle leggi e regolamenti-vedi Radicali e emendamento di un PDL)

Adriano, io credo che siano le tue "sfuriate" che fanno allontanare la gente dalla discussione. Se al minimo intervento spari su tutto e su tutti....sappiamo com'è andata la storia dell'art.59+conferenza stampa. Ora guardiamo cosa abbiamo ottenuto e quali sono i punti saldi di questa storia (titolo del 3d). ok? Le parole di Di Loreto spero siano espressione dell'opinione dell'intero CNG e nulla che io sappia mi fa pensare il contrario.

Michele,la tua opinione è quella certamente più diffusa tra di noi e i nostri OORR. Supponi che anche noi avessimo un rappresentante nel CCSSLLPP (come attendiamo da tempo e non solo come osservatore), che posizione avrebbe portato in merito alla revisione delle NTC? Come nel Veneto credo in tutte le Regioni siano presenti Commissioni geotecniche: hanno mai discusso in merito? Hanno mai chiesto di fare rete? E quella nazionale, cosa sta facendo sulla revisione delle NTC? Quale posizione terrà il nostro rappresentante al CCSSLLPP, quando finalmente ne farà parte?


ps Adriano, devi scegliere con il cursore a dx l'intervento di Di Loreto delle ore 15.07.

x pasionaria

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GnjYcPWGLls



Ovviamente, senza alcune espressioni

Adriano, ti dedico questa
canzone

Nooooo.......... Ti sei fatta aiutare da Egidio, il protettore dei nickname

Ricambio, nun me scuccià

cmq, per tua informazione:
1)non scrivo da tre mesi su geoforum
2) muoio con onore e spero dopo una vita pletorica
3) di sicuro non me ne vado da IGNAVO e mi evito l’anticamera dell’Inferno
4) sto “sempe 'ncazzato” solo con il CNG e con chi non fa il suo dovere.
5)ecc ecc

Fatto stano!! Solo per gli amici di chi sta distruggendo sono un rompiscatole!

Ho ascoltato l'intervento di de loreto.
Mi e' sembrato un po' troppo vago e ripetente le stesse cose dette ormai da decenni.
La cosa piu' buffa e' stata a 7'42": stava dicendo: noi siamo delle cassandre (nel frattempo e' comparso dietro di lui pannella che chiaccherava e rideva con un altro) nessuno ci ascolta... o

Non ci scordiamo di ringraziare oltre che i Radicali anche l'Ordine Regionale del Lazio.

Ringraziamo Troncarelli per l'impegno ed i risultati ma non tutto l'OGL che sicuramente non ha una visione unitaria sul tema delle certificazioni.