Home GeoForum Forums Geologia & Professione Chiedilo ai geologi Quanto chiedere?

per zone conosciute dal punto di vista geologico-tecnico...quando hai sondaggi o prove fatte vicinissime....per opere di modesta entità....si può escludere la prova geotecnica che altrimenti sarebbe obbligatoria!!!

e comunque sono d'accordo sul fatto che una sola prova è il minimo del minimo....ma cerca di non fare le pulci a me...bensì a chi ha detto che 1000 euro (relazione e indagini varie) per questo lavoro andavano bene.....

per favore eh....

per una putt.nata del genere ccon un minimo di conoscenze, uno scavo trinceaa entro il volume significativo ed un prova con tromino o una prova esistente nello stesso contesto geologico, riconoscimento materiali e proprietà indice ch volete chiedere, fare altre prove (a meno di situazioni prticolari) è come sparare col cannone ad una mosca!

Hai avvisato il cliente che se la pratica venisse controllata può essere bloccata ?

... e soprattutto sei cosciente che stai commettendo un reato ?
punibile penalmente perchè le indagini minime nel LAZIO non sono un optional sono OBBLIGATORIE !!!

Le indagini minime sono stabilite dalla nuova DGR 10/2012 in base alla zona sismica e alla classe d'uso come prescritto nell' allegato C che ti invito a leggere.

Se poi le indagini non sono eseguibili per un qualche motivo lo devi motivare in relazione e non c' è nessun problema.

Non voglio fare la morale a nessuno per i prezzi, però vedete che se la legge ci ha dato uno strumento (da perfezionare) per lavorare bene, poi bisogna anche farlo capire e recepire ai progettisti, se invece non lo facciamo nostro nemmeno noi Geologi allora poi quando ci trattano come la pezza da piedi non bisogna lamentarsi...

Ricordiamoci tutti quanti una cosa, lo dico anche a me stesso, siamo noi responsabili delle prove omesse con la nuova dgr e non più solo i progettisti, per cui okkio perchè in caso di contenzioso per il ctu sarà come sparare sulla croce rossa.

è quello che cercavo di dire io...in Campania come opera di modesta entità la prova geotecnica "può (ho scritto può...non ho scritto deve) essere evitata"......ma qua appena dici una cosa...ti attaccano subito come se alcuni fossero i messia della professione!!!

Il problema di fondo è che quando uno dice può, automaticamente ci sarà qualcuno che lo fa diventare deve (i ribassisti dei ribassisti, non alludo a te, in quanto ormai sul forum ci conosciamo abbastanza da capire la serietà o meno)

il problema dei ribassisti è qualcosa di serio che difficilmente (ahimè) verrà risolto!

comunque ricordo a tutti che ognuno è responsabile di ciò che firma e timbra....quindi....ci vuole mooooolta attenzione!!!!

Scusa ma "tromino" non è un'indagine sismica ma il nome di uno strumento per misure di rumore passivo a stazione singola (prova H/V o HVSR). Sarebbe opportuno utilizzare le parole in relazione al loro significato, non credi?
Inoltre se non hai dati in aree limitrofe sulle Vs dei sismostrati o dati sulla stratigrafia con questo tipo di prova si rischia di dare un modello immaginario del sottosuolo.
Tra l'altro si rischia anche avendo tali dati

saluti
massimo

sappiamo di cosa si parla, anche una Masw ha le stesse limitazioni e certamente se non hai agganci serve a poco. ma ragazzi si tratta di una tettoia.

Sappiamo tutti di cosa si parla, ma sarebbe più corretto usare la sua denominazione in quanto strumento (tromografo), piuttosto che quello che ha deciso di dargli la ditta produttrice.
Sarebbe come dire: fai uno stendimento di sismica con un PASI!

e va bene tromografo, poi c'è altro?