|
|
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289 |
L’annoso problema delle indagini intorno ad un equivoco: l’autorizzazione garantisce la qualità delle indagini.
Nel NTC si è preferito il termine autorizzazione come la panace alla false indagini o alle indagini fatte male. Inserita la parolina magica le indagini sono utili e sicure per i cittadini. niente di più falso.
Perché non si vuole la certificazione delle singole indagini e, soprattutto, perché non si vogliono documentare le indagini?
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218 |
Sfondi una porta aperta e sintetizzi un mio pensiero ante 2000...
"laudato si mi signore
per sora nostra acqua
tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi
Vorlicek Pier - Andrea
Phd in applied geology
Post doc in hydrogeology
vorlicek@libero.it
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2011
Posts: 294
Member
|
|
Member
Iscritto: Jun 2011
Posts: 294 |
Semplicemente perchè come dici tu non si chiude una fascia di mercato ne si elimina la concorrenza.. che è l'UNICO scopo delle certificazioni.. si parla tanto di qualità e di tarature.. basta obbligare a inserire tra i certificati di prova (leggi numeri e grafici..) anche i certificati di taratura.. così si è obbligati a mantenere le teste e le punte tarate
Ultima modifica di bicio; 27/11/2012 10:57.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
