Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti a gekotto e i-taglia

le prove qui dentro non interessano
hai ragione questo è un forum ridondante che ha i suoi interessi e quelli vanno difesi e toccati..
ecco perchè la maggior parte quando porti prove che il fracking causa terremoti anche superiori a 6(vedi le affermazioni chiarissime dell'USGS) loro ti deridono non potendo fare altro..

quando porti prove schiaccianti ,vedi ministero dell'industria,che quei siti luoghi di epicentri o vicinanze
erano siti dichiarati di reiniezione(indispensabili per il fracking) di liquidi ad alta pressione sparati proprio dentro o sotto la faglia a loro non basta..

questi sono come quelle persone che sebbene tutti sanno che la moglie li cornifica ,non ci vuole credere,manco se la vede sopra al talamo nuziale abbeverarsi nelle parti basse di qualcun'altro diverso da lui,pensa di aver avuto un incubo..
quindi che speranze ci sono ?
alcune..

poi non capisco dici di non aver competenze scientifiche?
se sono come quelle di buona parte dei presenti,meglio non averle,sono solo depistaggi..

1)USGS dichiara che il fracking può provocare sismi anche superiori a 6 e fa una lista dei sismi superiori a 6 sicuramente dovuti a fracking

2)ci sono prove inoppugnabili ,dichiarazioni del ministero,che quegli epicentri e vicinanze hanno pozzi di reiniezioni(quindi fracking)

la conclusione ovvia è che c'è un'altissima probabilità,quasi certezza che quei sismi siano dovuti al fracking..

ma qui tutti fanno finta di niente,Boschi,Mucciarelli etc..
tutti a difendersi le terga..ora che a l'Aquila si sta provando a fare giustizia dei reali colpevoli..

il geologo che fa per non rischiare di finire male(andando contro i padroni politicizzati della geologia italiana)
perdendo lavoro e quant'altro, aggira l'ostacolo..

e si concentra sulla qualità delle costruzioni ..
capito la furbata?
Siccome è scomodo trovare i colpevoli di queste stragi ed hanno nomi e cognomi(chi ha permesso e chi ha realizzato gl iscavi..quindi politici ,tecnici ,consulenti ,le ditte che li hanno realizzati e sfruttati) ecco che si preferisce puntare sulle costruzioni..
eh già ..li si rischia molto meno e si fa la figura di quello che pensa al bene della gente..e si inizia a parlare degli appelli inascoltati e cavolate del genere..

solo che qualcuno dovrebbe spiegare come mai le chiese dell'aquila che hanno resistito a terremoti ben più forti nel corso dei secoli ,stavolta sono crollate miseramente..
e non ve ne uscite con le cavolate che gli hanno messo i tetti in cemento armato..molte chiese sono crollate e no nce l'avevano affatto..

la realtà è che questi non sono terremoti naturali ma artificiali dovuti all'intervento umano..
la cosa è stata chiara sin da subito..
e stregoni chiamati scienziati hanno provato a spiegarli inventandosi le peggio cause.. in maniera da non ammettere che c'erano fenomeni non naturali..
somministrare alla faglia una dose massiccia di fluidificante
come avviene coi pozzi di reinizione(presenti anche a l'Aquila ed l'Abruzzo dopo l'EMilia èal seconda regioni in Italia per pozzi di reiniezione e trivellazioni basta andare sul sito del ministero e contarli)la fa scorrere di schianto provocando quello che ha provocato
e quei fluidi che fuoriescono sotto le case da sotto al pavimento(soprattutto in EMilia)dove sono proprio collassati e divenute sabbia tutta la terra sotto la casa sfondando per la pressione il pavimento(alcune casse hanno la sabbia che gli arriva al soffitto la tv non l'ha fatto vedere ma ci sono!)

gli scienziati da 4 soldi pagati per depistare se ne escono con le cavolate tipo ''è il fenomeno della liquefazione delle sabbie ''
capito?
run sisma di 5,9 fa scoppiare il pavimento e riempie di sabbia l'intera casa..
solo un c******e che ha studiato in ridicole università(che appunto non preparono secondo scienza ma secondo baggianate e storielle che alla geologia politicizzata interessa spacciare per vere per coprire le loro malefatte!!) si rende conto che una tale pressione non può avere matrice naturale..e non si è mai vista manco con terremoti di 9(se lontano la zone di fracking che è anche difficile individuare visto che non viene dichiarato!)

invenzioni di sana pianta degli scienziati che da quando esiste il fracking devono correre ai ripari..
e quindi devono giustificare questi fenomeni che si manifestano sono in zone di fracking e reiniezione come fenomeno naturale..
mentre sono semplicemente i fluidi reimmessi ad alta pressione che fuoriescono..

questo viene fatto anche per impedire che qualcuno analizzi chimicamente quelle sabbie..
scoprirebbe che è tutt altro che naturale..
troverebbe concentrazioni di elementi vari ed anche radioattivi che non si trova in natura a nessuna profondità(ma che la tecnica del fracking provoca rompendo le rocce e concentrandone gli elementi dalla fratturazione!)

ma nessuno le ha analizzate e sapete perchè?
semplice ti arriva il geologo ignorante e dice ''è il fenomeno della liquefazione delle sabbie,quello che tutti conosciamo ,niente di nuovo''

c'è però qualcuno che ha fatto l'analisi in vivo di quelle sostanze e veleni che fuoriescono dal sottosuolo ..e sono morti tutti però,sono i pesci dei canali del ferrarese..
nei canali dell'emilia muoiono tutti i pesci..
arriva la ASL e dice ''getto di liquidi caldi dal sottosuolo la causa del terremoto''
si ma sono ipotesi..peraltro molto remote.. la ASL dice ''accerteremo''
http://www.meteogiornale.it/notizia/23557-1-moria-di-pesci-emilia-possibile-causa-terremoto

ad oggi non hanno accertato un bel niente..
poi chi conosce ASL ed ARPA,se non è completamente idiota,sa che i vertici sono tutti nominati dalla politica..
quindi risponde alla regione e al governo..
se dicesse ''abbiamo analizzato i pesci cercando di trovare le cause della morte ed abbiamo trovato una altissima concentrazione di minearli tossici e radioattivi''

qualcuno inizierebbe ad indagare..magari con studi USA che tracciano tutti i minerali presenti nei liquidi di reiniezione del fracking..e qui cascherebbe l'asino..

invece vogliono far crede che i pesci sono morti per il calore..

ma per ammettere un tale massiccio fenomeno costoro dovrebbero avere prima quantificato quanta energia e calore sarebbe dovuta uscire dal sottosuolo per cuocere i pesci..
la cosa più difficile è riscaldare l'acqua..
portarla a 50gradi per un lungo tempo richiedere una immensa energia incompatibile con qualsiasi sisma..ammenochè non ci siano gayser nascosti e non ci sono..

invece per avvelenare l'acqua bastano dosi minime di materiale tossico ad esempio come il mercurio..

però costoro ,in malafede,invece di sospettare la causa più semplice,ossia l'avvelenamento da materiale tossico, vanno ,come i geologi,ad inventarsi cause improbabili
come hanno fatto i geologi con la liquefazione delle sabbie..


ciao

un geologo vero se ci vuol far chiamare scienziato e non solo uno che si fa i fatti suoi
ecco cosa farebbe
1)preleverebbe quelle sabbie(sia a l'Aquila ma soprattutto in Emilia essendo molto più massicce e di sicura natura!)
di persona

2)li porterebbe in un centro di analisi indipendente ,meglio se privato,senza dichiarare che si tratta di sabbie sismiche ma di terriccio vicino casa sua.

3)confronterebbe il contenuto di quelle sabbie con quello dei terreni e soprattutto con la letteratura presente sui liquidi prodotti dal fracking.

4)fatto questo poi tocca capire a chi consegnare le risultanze
una procura indipendente non direttamente controllato dal governo o dalla politica sperando che si possa arrivare a qualcosa..
Oppure magari usare la rete ed i forum,anche questo per pubblicare le risultanze.

ci vuole uno con le palle uno che non tiene troppo alla propria vita e carriera e lavoro..

qui dentro non penso si trovano,in Italia è difficile..

tutto qui..
finchè questo non verrà fatto(tanto quei pesci chissà dove sono finiti) la ricerca delle cause è lontana..
e vale la mia spiegazione
che mette insieme due cose vere
come il fatto che negli epicenti ci sono pozzi di reiniezione quindi fracking
e che l'USGS ed altri enti internazionali ha affermanto che il fracking può proovocare anche sismi superiori a 6
ed il fatto che tra i più importanti paesi al mondo hanno bandito il fracking(l'Italia non l'ha mai fatto,non vieta il fracking non dice che è vietato e quindi fa leggi per perseguire chi lo fa,dice sono che non si sta facendo fracking..
non vi pare un pò poco?No eh...basterebbe vietarlo con sazioni penali e pecuniare..!!)

ciao

cmq la procura di modena sta indagando ..
vediamo che verrà fuori sperando che siano puntigliosi e non si facciano piegare come hanno fatti i magistrati dell'Aquila(grandiiiii!!finalmente un pò di giustizia contro gente senza coscienza che però qui dentro viene difesa a spada tratta e questo fa capire perchè le mie affermazioni di tempo fa sulla loro evidente responsabilità nella strage venisse derisa..
ancora me li ricordo alcuni ridicoli idioti che chiedevano al moderatore di cacciarmi,perchè io non sono geologo e che farneticavo,evidentemente per capire la realtà essere geologi è un impedimento visto come sono andate le cose..e lui dovrebbe essere cacciato da qui e ritirata la laurea nonchè cacciato dall'albo per manifesta incompetenza..ma non rimarrebbe nessuno nell'albo..!)

il governo ha nominato una commissione di indagine..
ma ovviamente è una commissione di copertura per smontare eventualiu tesi della magistratura..
diranno che non ci sono prove che collegano sismi al fracking(negando quello che ormai la scienza mondiale sa!)
e poi che li non si fa fracking..

e l'INGV confermerà e chi non conferma finisce la sua carriera..ecco perchè all'INGV ci sono tutti quei precari..
e perchè se no..
perchè è un settore troppo importante dove se si lascia il ricercatore ricercare prima o poi scopre le cause(il fracking)
ecco quindi che il ricercatore(soprattutto quello meno ricattabile senza famiglia da nutrire,senza figli e senza troppi interessi per la bella vita,macchine,case,vacanze,status!) viene ricattato..
se prova a portare prove e ricerche che nei piani alti vengono giudicate pericolose..ecco che il precario non ha la conferma del contratto..

a questo serve la precarizzazione al ricatto..
nel mondo scientifico poi ù indispensabile per controllare gli esiti delle ricerche quando queste sono scomode a le lobbie che controllano governi ed economie che hanno bisogno di scavare per petrolio gas etc..e chissenfrega se poi muoiono persone o crollano città di 1000anni..che hanno resistito a tutto ma non a terremoti artificiali come questi..

fatevi un esame di coscienza per una volta..
visto che non indovinate mai..

In realtà dato che i geologi sono tutti incapaci e corrotti, ci vorrebbe un NON GEOLOGO per questa operazione. Perchè non provi tu? Altrimenti rischieresti che il tal geologo, di fronte ai risultati che tu auspichi, sarebbe tentato di manipolarli se non distruggerli. Quindi chi più affidabile, indipendente e fidato di te stesso?


Pur non avendo le palle e non tenendo molto a carriera e lavoro, magari alla vita un pò ci tengo, quindi io non sono quello adatto allo scopo....io mi astengo! Tu come sei messo?

Concordo. Incarichiamo gekotto di fare, in gran segreto, il prelievo di queste sabbie, in modo che portandolo in un laboratorio (meglio se di bruce barner alias hulk) potrebbe scoprire l'arcano. Proporrei a qualcuno di noi bravo a disegnare di postare l'immag ine del nuovo supereroe: Gekotto.
Vola in alto e veglia su di noi, poveri, deboli asserviti ai poteri. Abbiamo bisogno di te GekotMan

Qui ti sbagli.

Su una questione le vorrei:


Ma è proprio vero?

Perchè questa sarebbe la strada giusta

ma ti rendi conto di cosa stai dicendo? o è una fantasia onirica, guarda che non ha nessun senso

..perchè il resto sì?

Il laboratorio di questo personaggio?

Vedasi allegato.

Carina questa nuova sezione "Racconti di fantascienza", gekotto è scrittore davvero prolifico.

(Bellissima la foto, eh eh...)