Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica 'Quaderno' sui valori caratteristici

Questi suggerimenti non mi trovano in perfetto accordo per i seguenti motivi:

1) La verifica puntuale della liquefazione è argomento di ingegneria geotecnica sismica. Non può essere introdotto nella relazione geologica secondo un criterio di logica elementare.

2) Il potenziale rischio di liquefazione ai fini della pericolosità del territorio può essere stimato orientativamente sulla base di fattori sedimentologici, litostratigrafici e idrogeologici e andrà poi verificato con i metodi appropriati o escluso a priori con argomentazioni sismiche e geotecniche in sede più opportuna (relazione geotecnica e sismica o relazione a parte dedicata alla liquefazione). Se vogliamo introdurre un'ulteriore relazione sismica e geotecnica nella geologica, quest'ultima diventa una barzelletta. Rammento che la prima griglia si basa su dati come Mw e Amax (relazione sismica) N1(60) e qcN, granulometria (relazione sulle indagini )

Un aspetto invece molto importante e poco chiaro finora è quali valori caratteristici (eventualmente) utilizzare nella liquefazione e se la frase della normativa C.7.11 si riferisce ad una stima cautelativa di Nspt e qc:



C'è qualche suggerimento in merito nei quaderni 'liquefazione'?

A pag 4 del Quaderno Modellazione sismica e stabilità alla liquefazione si legge:
...in assenza di studi di Microzonazione Sismica, è solo dopo aver definito il “Modello Geologico
di Riferimento - M.G.R.” in modo chiaro ed esaustivo, che, il progettista geologo (e solo lui), potrà decidere,
in relazione sia alle condizioni geologico-stratigrafiche e strutturali sia in funzione dell’importanza del
progetto:
1) tipologia, qualità e quantità delle indagini geotecniche e geofisiche;
2) se è correttamente percorribile ed utilizzabile l’approccio semplificato (basato sull’individuazione della
“categorie di sottosuolo” e, purtroppo, quasi sempre utilizzato nella comune pratica professionale) o,
viceversa, se è più opportuna o addirittura necessaria l’analisi di risposta sismica locale (definizione degli
specifici spettri di risposta di sito e di progetto).

Ci potresti spiegare meglio?

Michele, forse ho capito la frase di McCoy...(attendo conferma)..
Avendo io soffiato in faccia il fumo puzzolente del mio toscanello senza filtro, li ho asfissiati ed hanno reagito chiudendomi la porta...

PS Io e michele ce la siamo presa perchè siamo fumatori (non di Alfa, anche se i filtri in generale, non mi piacciono: prendo volentieri le mie responsabilità quando sbaglio, basta che mi rispondano..e invece ho trovato solo muri di gomma)

Era una semplice risposta in-topic al breve off-topic delle nazionali, mi sono venute in mente tutte le tipiche marche 'puzzolenti' di cui si parlava da ragazzini.

Io non fumavo, tranne dei toscanelli in classe, al liceo, per ritorsione contro le ragazze che fumavano a non finire (non so quali marche). Poi dai toscanelli sono passato all'aglio crudo, masticato dietro i banchi delle fumatrici ed esalando con vigore, una rappresaglia migliore dei toscanelli quella, ricordo bene.

e perchè mai, di grazia, così tanta "violenza"?

Ad essere esatti, la violenza partiva dal gentil sesso, fumavano in classe tra una lezione e l'altra e inquinavano l'ambiente orridamente. Ricordo che le fumatrici superavano di gran lunga i fumatori. Erano i tempi in cui i non fumatori erano costretti a tollerare chi fumava...

McCoy, permettimi di fare un ultima considerazione sul "clima" di classe quando eri al liceo....ma i tuoi insegnanti accettavano inermi di respirare l'aria tossica del fumo delle sigarette, di quello dei toscanelli e dell'aglio? Oppure li avete decimati con quelle esalazioni mefitiche?

ps Alcuni post precedenti, mi pareva di aver trovato la risposta a ciò che chiedevi sul Quaderno "liquefazione", ma forse non ho risolto il dubbio...

In effetti detto così sembra la scena di un film grottesco ma non ricordo che i professori abbiano mai protestato, qualcuno di loro era fumatore inveterato e fumava anche in classe, per cui forse l'olfatto non percepiva l'odore dell'aglio, tantomeno dei toscanelli. Ad un certo punto eravamo in due a masticare l'aglio crudo, non ricordo bene se alla fine ci fu un accordo con le ragazze, io e il mio amico igienista smettemmo di masticarlo e loro uscirono in corridoio a fumare.

Appena posso dò un'occhiata al quaderno liquefazione postato. Questo è uno degli argomenti più importanti per noi geologi, il quaderno dovrebbe essere stato molto ben curato, spero.

Dovremo aprire in altro topic su quel Quaderno, nel caso se ne volesse discutere..