Questo è quanto da te riportato:
SITUAZIONE ATTUALE
il committente (magari un ente pubblico) assegna 2 incarichi distinti:
- relazione geologica al geologo
- relazione geotecnica al progettista
per l'ingegnere tale relazione consiste nel chiamare il geologo, farsi dare il modello geotecnico e premere il pulsante che genera il tabulato di calcolo. Se ci si rifiuta di dare il modello si corre il rischio di uscire dal mercato, ma così si fa un lavoro che non viene retribuito perché non computato nella relazione geologica.
PROPOSTA di Andrea Evangelisti
il committente deve assegnare 3 incarichi
- relazione geologica al geologo
- relazione sulle indagini, caratterizzazione e modellazione del volume significativo di terreno (§ 10.1 NTC e Circolare che tratti ii punto 6.2.2) ad ingegnere o geologo
- relazione geotecnica (che recepisce il modello, o meglio i modelli, e li usa per le verifiche con codici di calcolo) al progettista.
Io ti ho risposto con questa mail:
-----Messaggio originale-----
Da: Fabio Termentini PEC [mailto:geol.termentini@pec.it]
Inviato: venerdì 14 dicembre 2012 20:16
A: 'evangelista.andrea@epap.sicurezzapostale.it';
'luca.tassone@epap.sicurezzapostale.it';
'annamaria.teofani@pec.ordinegeologilazio.it'; 'geol.termentini@pec.it'; 'carlo.tersigni@epap.sicurezzapostale.it';
'antonello.timpani@pec.geologilazio.it';
'gts.tinti@epap.sicurezzapostale.it';
'Ordinegeologilazio@epap.sicurezzapostale.it'
Cc: 'Eugenio Di Loreto'; 'fmeloni@regione.lazio.it'; 'massimiliano.porena@gmail.com'; 'Francesco Rosso'
Oggetto: R: [Fwd: Revisione regolamento autorizzazione sismica]
Priorità: Alta
Buonasera Andrea,
in merito alla tua proposta, ritengo che sarebbe più corretto assegnare incarico al solo geologo, per i punti 1 (come da te indicato), ma anche per il punto 2; ed assegnare o al geologo o all'ingegnere geotecnico il punto 3 (relazione geotecnica) in quanto sono state spese molte battaglie affinché anche al geologo venisse riconosciuta tale competenza.
Competenza riconosciuta al geologo anche dal DPR 328/01 art. 41 punti c) e); quindi rinunciare alla relazione geotecnica in via definitiva riconoscendone di fatto la competenza al solo progettista, come da te proposto, mi sembra una scelta poco vantaggiosa.
Saluti
Fabio Termentini
Sono inoltre d'accordo con te sul fatto di togliere "con fit vincolato", e di fare una masw anche su roccia per la sola verifica vel valore di Vs30.
Ultima modifica di Fabio Termentini; 15/12/2012 23:25.
