Originariamente inviato da: Spirifer
McKoy ti ricordo che in una tua lezione ci dicesti che un tentativo di correlazione c' e Fi' fu fatto da E. Pasqualini con risultati non proprio buoni, io la correlazione l'accetterei lo stesso dato che a volte è meglio di niente.Saluti Spirifer


Pasqualini o Cherubini?

Il 'Designers' guide to EC7' (ora tradotto in Italiano da epc libri)dice che la correlazione è negativa, per cui possiamo senza dubbio adottare il classico riferimento rho= -0.47 di Harr, 1981.

Questo, rispetto alla trattazione cautelativa nella quale rho=0 (quella descritta nei quaderni e che il designer's guide non contesta) ci fa guadagnare dei punti in coesione, se adottiamo la formula della normale bivariata che calcola c_k condizionato ad un phi_k.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)