Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Micro placche nel mediterraneo e conseguente attivita' sismica in italia??

Tutto perfetto tranne la freccia rossa ad W. Punta anche lei ad Est.

Piega tutto ad est.

La litosfera ad Est del vortice va verso il vortice anche lei (quindi ad W). Ma molta viene spinta indietro verso E, sporattutto quella proprio frontemarcia. Ad Est del vortice la litosfera viene in parte respinta e genera le famose onde o obduzioni o subduzioni, il nome dice poco, ed in parte compressa (quella che riesce ad arrivare nel centro del vortice) e sparata verso NW.
Poi si distende verso W.

Sopra al vortice dovremmo trovare i massimi gradi di metamorfismo. Via via a scendere verso la fine della coda ad W che è in distensione rispetto la parte più ad Est.

Non capisco solo come può essere "sparata a NW". Manca il soggetto... La Litosfera che arriva al centro del vortice, viene sparata a NW o l'Astenosfera???

1) Io penso che se l'Astenosfera viene Risucchiata al centro del fortice, queta viene mandata ad altra profondità in un punto più ad est... non a NW...
2) Il tuo modello come motiva la distribuzione di eventi sismici profondi, i quali sembrano allinearsi secondo un piano???
3) Il vortice trasporta astenosfera, da aree superficiali (vicino alla Litosfera) verso aree più profonde (verso il nucleo della terra). In questo modo si ha una aumento di materiale alle alte profondità e una diminuizione alla superficie (subito sotto la litosfera). Come spieghi questo squilibrio delle masse all'interno dell'astenosfera???
4) Se le frecce rosse rappresentano il risucchio allora il vortice risucchia in maniera circolare o ellitica (a secondo sella forma della parte alta del vortice) la litosfera sovrastante. In questo modo le aree di compressione dovrebbero essere circolari o ellitiche ed immediatamente sopra il vortice e lontano dal vortice dovrebbero esserci aree in estensione con un'asse che punta in direzione del vortice stesso. In altre parole le montagne dovrebbero essere circondate da aree di estensione (non depressioni, ma dorsali) questo non è sempre vero. Come lo motivi???

mi ero dimenticato...

E' lui.....

in pianta il modello dovrebbe essere così???:

Le linee rosse e le frecce verdi indicano le estensioni possibili e sono fuori dal vortice che è collocato sotto l'area in compressione a forma ellitica e quindi anche il vortice sottostante è di forma ellitica...

Non esistono zone di estrusione tipo Himalaya, Come motivi le strutture Himalayane come quella dell'indonesia e le altre struttura distensive non coerenti con il modello del vortice???
(Vedi cartina dell'Himalaya che ho postato tempo fa)

Si è così, ma le zone in distensione fluiscono verso W, non sono a raggera verso l'esterno. Il vortice è "potente" e viaggia prepotentemente verso Est.

L'Himalaya è la linea di massima tensione che si instaura tra la zona di massimo apporto di materiale (SW), il verso in cui gira il vortice (antiorario) e la scia estrusa.

Questo l'ho cancellato.Fatico a capire con precisione dov'è il centro....

L'ho capita adesso.... La subduzione indonesiana è un'onda che ha ceduto in mezzo (fronte est) ed è passata di lato. Lo stiramento del risucchio ne ha "addrizzate" altre 2 ormai fossili più ad W. Il vortice spinge forte verso est. le onde che solleva non resistono. Le Marianne che sono quelle messe meglio, tra la prua ed il vortice, (che si inabissa sotto e ad Est di loro), avanzano con un fronte verticale che tende a stringere. L'eccesso di velocità superficiale fa planare la cresta in avanti.

La scia hawaiana "fresca" punta verso questo cerchio....


Sono questi belve che girano la placca pacifica.
La scia hawaiana ha 3 spezzate distinte, come i fossili dell'Indonesia + l'indonesiua e l'Himalaya + quelli himalaiani estinti a N Ad ogni tronco della scia corrisponde un fossile.