Quote:
A questo punto, come classificare il sottosuolo? Semplicemente categoria C con messa in evidenza del un picco H/V .... (a tal proposito il progetto prevede la costruzione di un villino ad un livello, quindi con frequenza stimabile intorno ai 10 Hz, non strettamente prossima a quella del terreno).


io farei così senza dubbio.

Quote:
Probabilmente per un edificio più "importante" e con costi diversi sarebbe stato opportuno fare una RSL ma non credo di poterla proporre per un progetto del genere.


sostanzialmente per me già hai fatto una RSL evidenziando che strutture a tre impalcati fuori terra potrebbero andare in doppia risonanza, e non certo il tuo villino che vibra a frequenze nettamente maggiori.
Il potrebbero deriva dal fatto che non può non considerarsi il contenuto in frequenza del segnale in ingresso che discende da studio di pericolosità sismica di base, anche solo consultando gli accelerogrammi previsti per la zona: banche dati regione Lazio, seism-home e quant'altro...

tempo fa, con un trend crescente fino a 26 mt, poi bedrock sismico, Vs,30 da Categoria B, struttura analoga alla tua, e terremoti di riferimento con lunghi periodi fondamentali prevalenti (lontani), qualche intelligentone dell'ultima ora, fanatico di MZS, richiedeva RSL numerica perchè secondo lui era S2 e delirava nefandezze inascoltabili tipo B su A e boiate varie. Nonostante mangiassi a colazione dai lontani tempi dell'Università analisi numeriche di RSL per strutture, per principio ho lasciato la palla al progettista e all'intelligentone, rifiutandomi di fare modifiche e integrazioni di ogni tipo perchè assurde. Paradossi dei tempi moderni.

george.