Originariamente inviato da: AndreaEvangelist
Non ho letto tutta la discussione. Solo per dire che confrontando il tuo foglio con quelli preparati da McCoy i valori mi vengono in linea solo per il caos "mean" e non per quello "low" (quelli del tuo foglio di Spirifer vengono più bassi). McCoy perchè?


Perchè sto notando che i valori tabulati nella tabella 2.7 del designers' guide non sono in realtà i quinti frattili come descritto nel testo, ma una quantità che è in funzione dell'incertezza epistemica, per cui dovrebbero essere relativi ai valori medi e non a quelli minimi.
Controllo anche nell' EC pr 1990 e vediamo se c'è qualche spiegazione, i valori 'low' in questo caso con n piccoli diventerebbero bassissimi. Il mio foglio si riferisce al caso delal tabella 2.7 con n= infinito, con Kn= circa 1.64


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)