I disegni ci sono già.
http://it.wikipedia.org/wiki/Nutazione
La Terra mentre gira intorno al Sole lo fa come se il polo N poggiasse su un ingranaggio (a S è meno accentuato).

Ma non è questo calcolo di masse la prova più convincente, anche se da questo dovrebbero uscire tutti i flussi.

La prova schiacciante per me sono le 3 strutture SIMILI e quelle altre 2 sempre SIMILI disattivate o disinnescate che ci sono.

Altra prova pesante è la scia hawaiana. La scia è una spezzata di 3 tronconi che puntano: il più "fresco" dritto sul centro del vortice himalayano, e ci sono 10000km di distanza, il secondo punta sul clone mongolo, ed il terzo punta su un altro "smontato" più a N dove la scia hawaiana entra in subduzione a N.

Ad ulteriore riprova ci sono le subduzioni fossili dell'oceano indiano, di cui una è l'India (forse) che testimoniano la ciclcicità.

C'è inoltre il Deccan, che visto nell'ottica del risucchio, è coerente anche lui, dato che la trazione verso il centro del vortice avrebbe dovuto piegare e conseguentemente spaccare proprio là.

Io vedo Tante prove...... e la ciclicità mi sembra una pesante. La similitudine delle strutture attive e disattivate idem. Queste le hai notate?


Le carte non vanno bene, sono piatte e deformate. Ci vuole googleearth con mappe in falsi colori.