|
|
Iscritto: Jun 2009
Posts: 10
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jun 2009
Posts: 10 |
Salve, ritengo che le domande siano esposte con chiarezza ma l'argomento trattato non così scolastico.. almeno per quanto mi riguarda. Venendo ai quesiti, per il primo istintivamente essendo la prova drenata mi verrebbe da risponderti di si; in realtà credo che la risposta corretta sia no perchè dovrebbe essere tutto complicato dal comportamento insaturo del materiale (umidità relativa, suzione, capillarità). Almeno che non sia cotto in forno il campione di sabbia asciutta conserva una certa presenza di acqua. Dico questo perchè non sono tanto tirate in ballo le sovrapressioni neutre quanto più le forze intergranulari che possono incidere nel comportamento del materiale (rammollente o incrudente che sia). A questo proposito molto interessante è il riferimento in allegato che tratta l'argomento addirittura per terreni a granulometria maggiore. Spero di non aver detto fesserie...qualcuno ha il numero di Fredlund?
intendevo sabbie completamente asciutte, non parzialmente sature. forse come dici più ideali che altro? Grazie per l'allegato, lo già scaricato e vedo se mi può dare una mano a capire Sul secondo punto mi lascia perplesso concettualmente la realizzazione di una prova NON drenata su un materiale sabbioso, ma come ha già detto qualcuno ormai delle certezze che avevo mi è rimasto solo il caffè e latte la mattina... L'argomento comunque è sicuramente stimolante.
Un saluto
parliamo in questo caso di provini realizzati in laboratorio, di prove del genere non sono cosi rare nello studio della liquefazione ad esempio. A presto grazie
Ultima modifica di Tombari A.; 18/12/2012 15:10.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti