Forse non si è capito che il modello geotecnico e la relazione geotecnica che lo contiene, già possiede il tipo di fondazione (con carichi vari e la verifica della famosa disequazione), dunque, l'oscillazione è già intesa mirata alla fondazione che si presenta.
Se nel tuo caso già sono note le dimensioni della fondazione potresti adottare ad esempio Xkm_mean per fondazioni grandi e rigide, ma fornire un intervallo per il valore caratteristico è nella logica del metodo sbagliato e può essere un suicidio.
Ti faccio un esempio, abbiamo 5 dati di phi, 35, 32, 40, 36, 33 per lo spessore d'influenza. Xk_mean risulta essere, in gradi, con il metodo varianza ignota:
Xk-=32.2
Xk+=38.2
oppure con il metodo varianza nota:
Xk-=32.6
Xk+=37.8
Supponiamo di adottare il secondo metodo.
Nel caso della capacità prtante il valore cautelativo è 32.6
Se tu fornisci un intervallo: da 32.6 a 37.8 il progettista potrebbe adottare, se gli fa comodo, 37.8 e progettare in forte mancanza di sicurezza. Qualunque valore maggiore di 32.6 è comunque anticautelativo nelal nostra situazione.
Inoltre, la logica dei valori caratteristici è che si tratta di valori
puntuali che caratterizzano in maniera cautelativa la molteplicità dei dati possibili.
Il caso di fondazioni note ci fa risparmiare tempo, ma a volte non è noto a priori il tipo di fondazione, oppure le dimensioni possibili sono varie e non è chiaro se siamo in condizione di compensazione o meno delel fluttuazioni statistiche, oppure il progettista desidera ottimizzare le dimensioni...
La responsabilità della scelta è del progettista, sentito anche il nostro parere eventualmente.
Fornire un intervallo al progettista non ha senso per i motivi esposti.
Fornire tutta la gamma dei valori caratteristici è necessario in mancanza diprecisazioni sulle fondazioni, spiegandone chiaramente le condizioni d'uso secondo le fonti di letteratura. Se odiamo lavorare il doppio o il quadruplo, facciamoci inviare una comunicazione ufficiale dal progettista su quali valori caratteristici calcolare (o adottare).
