Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Micro placche nel mediterraneo e conseguente attivita' sismica in italia??

Disegna sulla cartina delle frecce che indicano la direzione delle forze tettoniche... io ho fatto le frecce nella cartina allegata in qualche post fa del clone himalayano... la riallego

Se le mie forze non vanno bene ti chiedo di aggiustarle, in modo che io possa disegnare le strutture che dovrebbero esserci alla scala locale.

Poi vorranno verificate...

Rispondo prima qui.

Questo è spento. Non succhia più. Le rotazioni che ho evidenziato provengono solo dalla spinta che il Tibet esercita sul blocco rigido fossile del clone. Il Tibet dovrebbe spingere maggiormente verso E.

C'è.

Hai esattamente ragione, ma dimentichi un aspetto altamente energetico: il vortice è trascinato da sotto verso Est e mentre avanza solleva onde ad Est, quindi fatica a farsi strada ad Est, ma non più di tanto, visto che riesce a risucchiare tutta la placca pacifica. Non puoi vedere un vortice fermo. Il vortice avanza prepotentemente verso Est. .

Anche qui non tieni conto dello stesso aspetto: il vortice avanza verso Est. La scia che deposita ad W, che si vede chiaramente che "fluisce", subisce la compressione a cui è sottoposto tutto il vortice nell'avanzare. Cioè N-S. Le linee di flusso che scansa con la prua lo comprimono sui fianchi

Se avanzi in un fluido, dietro di te lasci una zona depressa che ti risucchia.

Immagino dipenda dai tempi del metamorfismo cristallino. Non c'è più pressione e la materia si distende.

Questa è una distensione con rotazione frutto di una spinta tra blocchi rigidi.

http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=297641#summary

???? che succede là nel mezzo?

Perchè lo riporta solo EMSC il quale riporta come fonte GFZ, che a sua volta non lo riporta?
Nemmeno USGS lo riporta.

Che stranezza....

Non vanno bene perchè quello è spento. Le ho disegnate su quello acceso.

Le linee blu sono ad un livello astensoferico, quelle rosse a livello di litosfera trascinata da sotto da quelle blu astenosferiche. Poi quelle verdi sono le linee di pressione del vortice che avanza verso E. E la doppia linea a SE segna il confine tra compressione dovuta al sollevamento/compressione litosferica e quello dovuto alla distensione dell'estrusione proveniente dal basso delle onde sollevate dalla prua. Il vortice è come un aquilone, legato sotto che vanaza.



E' molto difficile da disegnare, ho sempre molte incertezze. Alcune non le disegno per non imbrattare troppo.


E' chiarissimo l'effetto Magnus evidenziato dalla depressione Xinjang che è responsabile dalla traiettoria verso NE del vortice. Il centro del vortice riesce solo a piegare verso W la grande massa di roccia che "aspira" da SE.

.....ma invece di scervellarsi su questo perchè non guardiamo l'Egeo che è molto più pulito?

Ad esempio, la trascorrenza a nord che proviene dalla Turchia, nell'ultimo tratto ad W diventa una distensione? Cioè, la parte S si avvicina al centro del vortice, distaccandosi dalla parte N?

Quella che dovrebbe essere la subduzione verso N nella parte S dell'Egeo perchè nel rhodes basin ha creato quella scarpata? La subduzione sta anche girando in senso antiorario?



La crosta oceanica a SE segnata in rosso, sembra comprimersi verso il Rhodes basin?

Quella "scaglia" di crosta oceanica nel cerchio rosso è sempre frutto della stessa rotazione?

per come hai disegnati le linee di forza (che esprimono la direzione della forza tettonica) in corrispondenza della litosfera, non corrispondono alle strutture compressive dell'Himalaya...

Le strutture compressive dell'Himalaya definiscono un campo di stress N-S e non W-E come indicato dalle linee di forza litosferiche.

Secondo me corrispondono. Il vortice ruota in senso antiorario la litosfera ammassata sopra di se e determina la spinta da N, l'aspirazione da S invece, cioè il richiamo da SE di astenosfera, produce la spinta da S. La linea curva dell'himalaya dovrebbe venire da questo.

Potrei anche aver sbagliato la posizione del centro, che potrebbe stare più a SE proprio in corrispondenza della fine di quella linguetta di pianura tra le montagne. Questo non è facile.... è tanto coperto ed io non conosco le densità, le rigidità, ed allo stesso tempo la fluidità sottostante. Cercherò di trovare una soluzione migliore.

In altre parole hanno visto dai dati di campagna rilevati analizando le strutture mesoscopiche (in affioramento), mostrano un netto accorciamento in direzione N-S, correlabile ad una forza compressiva N-S. Pertanto le linee di forza sono orientate in direzione N-S.
Questa è l'analisi delle strutture litosferiche. Questa analisi dovrebbe rispecchiare le ipotesi del motore astenosferico, perchè la tua ipotesi riguarda proprio il meccanismo della tettonica. Anche l'astenosfera deve essersi mossa in senso N-S oppure all'incirca in quella direzione, portando l'India alla collisione. Per risucchio o per spinta??? anche questa è una ipotesi.