Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Gaetano Garfi (53), Mario Durante (40), Pegasis (32)
Chi è Online Ora
1 membri (1 invisibile), 676 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 28 di 72 1 2 26 27 28 29 30 71 72
Iscritto: May 2010
Posts: 495
B
Member
*****
Offline
Member
*****
B
Iscritto: May 2010
Posts: 495
Quote:
La linea curva dell'himalaya dovrebbe venire da questoLa linea curva dell'himalaya dovrebbe venire da questo


La curvatura dell'Himalaya è dovuta ad una spinta N-S causata dalla collisione dell'India contro all'Asia. L'India è penetrate all'interno dell'Asia ed ha prodotto la curvatura, anche grazie alla formazione di una subduzione verso Nord.

Ripeto, affinche la tua ipotesi sia corretta devi rinvenire strutture che ti portano a quella conclusione, non fare l'opposto, ossia definire prima il modello e poi ricondurre le strutture a quel modello.

Il metodo sperimentale prevede l'Ipotesi e sucessivamente la raccolta dei dati che possono assecondare l'ipotesi o possono smentirla. Nel secondo caso, bisogna riformulare l'ipotesi e poi verificarla.
Devi riformulare l'ipotesi perchè non torna con le strutture tettoniche esietenti e il campo di stress tettonico riscontrato in campagna.


Paolo
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
FARMACISTA
Member
*****
Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Originariamente inviato da: balocchi
In altre parole hanno visto dai dati di campagna rilevati analizando le strutture mesoscopiche (in affioramento), mostrano un netto accorciamento in direzione N-S, correlabile ad una forza compressiva N-S. Pertanto le linee di forza sono orientate in direzione N-S.
Questa è l'analisi delle strutture litosferiche. Questa analisi dovrebbe rispecchiare le ipotesi del motore astenosferico, perchè la tua ipotesi riguarda proprio il meccanismo della tettonica. Anche l'astenosfera deve essersi mossa in senso N-S oppure all'incirca in quella direzione, portando l'India alla collisione. Per risucchio o per spinta??? anche questa è una ipotesi.
Ti ho mostrato un quadrante a SW SE dove la litosfera viene aspirata e compressa. Lì la litosfera viene compressa ed allungata. Poi viene trasportata per 1/4 di giro dal vortice e quindi fluisce verso W e la trovi compressa N-S.

Il Tibet che non è altro che la traccia litosferica compressa dal vortice, si viene a trovare in coda al vortice che viaggia verso E. La turbolenza che sta occupando tende a richiudersi in senso N-S e questo contribuisce a determinare i tuoi ritrovamenti. A peggiorare le cose per il fronte S, cioè l'Himalaya, contribuisce la torsione a cui tutto il Tibet è sottoposto, dalla rotazione antioraria del vortice. Il Tibet tende anche ad allungarsi a causa del risucchio della depressione creata dalla scia del vortice stesso.

Le linee che ho disegnato non sono precise, fatico a trovare il centro del vortice perchè si sposta ed a S ci sono delle compressioni affiancate a delle distensioni che me lo fanno pensare. Farò un altro disegno....

La trascorrenza a N dell'Egeo si apre? Il bordo interno piega verso S? Rispondimi a questa, please.... smile


Ultima modifica di Pierlo; 20/12/2012 16:56.
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
FARMACISTA
Member
*****
Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Originariamente inviato da: balocchi
Devi riformulare l'ipotesi perchè non torna con le strutture tettoniche esietenti e il campo di stress tettonico riscontrato in campagna.
Devo solo capire con precisione dove è il centro del vortice e quanto "ritardo" ha la litosfera a reagire.

Iscritto: May 2010
Posts: 495
B
Member
*****
Offline
Member
*****
B
Iscritto: May 2010
Posts: 495
se è una trscorrenza pura non si apre, è un margine conservativo. Quale trascorrenza??? la faglia nord Anatolica???

Questa è indicativamente la conformazione del Mare Egeo
http://www.ricercaitaliana.it/images/rif/PRIN/2004045375/imm_0001.jpg


Paolo
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
FARMACISTA
Member
*****
Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Si, la faglia nord Anatolica. Nella zona dove piega a S, nel N dell'Egeo, si apre? Il Margine S piega più di quello N verso S?

Iscritto: May 2010
Posts: 495
B
Member
*****
Offline
Member
*****
B
Iscritto: May 2010
Posts: 495
Sulla cartina la faglia nord anatolica curva verso sud e sono presenti delle aree rosse limitate da faglie distensive. Sono delle strutture di pull-apart associati a faglie trascorrenti destre della faglia nord anatolica.


Paolo
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
FARMACISTA
Member
*****
Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
pull-apart=separare!

Si apre!
eheheheheh smile Il centro tira più dell'esterno.

Anche il fatto che la faglia piega a S è determinato dal tiro del vortice. Qui le linee seguono quasi fedelmente il vortice.

Non a caso il rodhes-basin ha creato quel dislivello. Lì si scontra con la scia del vortice iraniano.

Come per il Tibet, ad Est del vortice c'è litosfera che va in direzione E-W grazie al risucchio, in netto contrasto con quanto avviene mediamente sul pianeta-

Ultima modifica di Pierlo; 20/12/2012 17:24.
Iscritto: May 2010
Posts: 495
B
Member
*****
Offline
Member
*****
B
Iscritto: May 2010
Posts: 495
tra placca Europea e Anatolica il margine è trastensivo con una estensione che segue le frecce grocce bianche e una compressione orientata W-E (frecce grosse nere)


Paolo
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
FARMACISTA
Member
*****
Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
L'Egeo come gli altri vortici ha il suo "rifiuto" superficiale. Come in Tibet, la maggior parte di materiale arriva da E. L'Arabia ne devia il flusso, che arriva quindi più da N. La transtensione di cui parli è dovuta alla rigidezza della litosfera che non potendo seguire linee curve sempre più strette in prossimità del centro tende ad aprire. Il fatto che il rifiuto sbordi a S confonde nuovamente le acque.

Le anomalie gravimetriche (postate più avanti) descrivono strutture simili a quella iraniana e Tibetana mentre l'Egeo sembra il risultato di spinte OPPOSTE a quelle Tibetane, per la geologia classica.

Ultima modifica di Pierlo; 20/12/2012 19:11.
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
FARMACISTA
Member
*****
Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Penso di esserne venuto a capo......


Il centro è il pallino nel semicerchio blu.
La linea blu è dove c'è la massima compressione. Quella è praticamente un pezzo del raggio del cerchio attorno al quale tutta la roccia sollevata da lì in poi ruota di 90°. Le linee della rotazione del vortice sono quelle fine rosse. La litosfera ad E, immediatamente a N del centro geometrico, per una distanza di 540km dal centro stesso del vortice, viene compressa forte, sollevata e comincia a ruotare rigidamente in blocco, seguendo il flusso forte centrale del vortice. Dopo la rotazione di 90° fluisce ad W e si distende. Ma il movimento è più complesso. Mentre fluisce, il vortice manda tutta la litosfera ammassata alle sue spalle (W) in torsione a causa della sua rotazione antioraria. Questo è quello che ha elevato l'Himalaya.


Ultima modifica di Pierlo; 21/12/2012 00:38.
Pagina 28 di 72 1 2 26 27 28 29 30 71 72

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Cercasi geologo lavoro da remoto
by Ludovica DR - 31/08/2026 22:53
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,087
Post147,888
Membri18,161
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
jacolix, Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92
18,160 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.022s Queries: 36 (0.014s) Memory: 3.0167 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-09-03 20:43:31 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS