Originariamente inviato da: gi basile

Vedi se va bene così

(ovviamente, per i valori "imposti" di cv, bisognerà trovare una fonte autorevole, a prova di giudizio soggettivo, ma per questo non sono buono)


Il problema della fonte autorevole è che non è una sola, ne conosco almeno dieci, di cui alcune hanno riciclato i valori di fonti precedenti (vedi Schneider).
Per cui dovremmo essere noi (o il progettista) ad adottare i valori opportuni. Il COv di 0.1 pe rle sabbie che ho inserito nel mio foglio è quello più comunemente accettato (adottato anche da Bond & Harris negli esempi). Lo 0.05 pe rgamam è anceh ben accetto, mentre lo 0.3 per Cu e i moduli potrebbwe esser maggiore, ma i valori caratteristici si abbassano molto nel caso.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)