Originariamente inviato da: mccoy
Originariamente inviato da: pasionaria
Questa visione d’insieme (probabilmente filtrata da ciò che faccio abitualmente) mi spinge ad avanzare altre richieste per altre aspettative da un quaderno sui valori caratteristici.


Una richiesta potrebbe essere quella di una procedura (o linea guida, o suggerimenti tecnici, se non vi piace procedura) per definire i valori caratteristici direttamente (senza l'uso delal statistica) da un solo dato a disposizione. Un esempio svolto con il mio foglio:

Strato omogeneo, CPTU fatta eseguire da pasionaria; 416 dati di Cu: media 0.777, s 0.18, COV=Vx ignoto (dei dati)= 0.231, Cu_k-_low Vx (in assenza di compensazione, si parla di un piccolo plinto per segnaletica autostradale)= 0.48

Adesso un dato solo di Cu ricavato da una triassiale commissionata a Gianni Vianna, nello stesso strato e con al stessa media 0.777 e sigma di letteratura = 0.3 (Vx noto)
Cu_k-_ low = 0.23

Quest'ultimo valore risulterebbe ancora più basso adottando il COV di 40% suggerito da Schneider.

con Cu_k 0.23 o ancora più basso bisognerà quasi certamente operare uan sostituzione del terreno, mentre con 0.48 è probabile che si potrà risolvere senza sostituzione.

Una procedura diretta ci permetterebbe forse di non abbattere della metà il valore nomnale del dato. Forse.

quello che forse sarebbe ideale fare (e io faccio così) e' utilizzare la prova di laboratorio come dato certo e puntuale (ovviamente se i 3 provini mostrano una buona ripetibilità) da estendere con le misure di pocket e/o vane test sulle carote: a questo punto potremo avere anche 20 misure al metro di cu e per mia esperienza il cov si abbassa di molto e può arrivare tranquillamente al 10%. Questo chiaramente per la cu

Ultima modifica di Gianni Gambetta Vianna; 24/12/2012 00:24. Motivo: Precisazione
Impara l'arte e mettila da parte!