Originariamente inviato da: Vorlicek
Con una prova di taglio diretto non si sarebbe arrivato allo stesso risultato?
Lo domando perchè in generale è più facile ottenere campioni "trattabili" con il taglio (ad esempio con trincee) e proprio su frane l'ho utilizzazto spesso...

In casi particolari si. In realtà però la triax CIU consente ai provini di rompersi secondo le zone di debolezza naturali, mentre la prova di taglio ha l'inconveniente di impostare la rottura secondo i telai della scatola. Inoltre in un caso come quello esposto è necessario utilizzare per il taglio delle velocità bassissime (e non è detto che tutti i laboratoristi lo facciano) mentre con la triax ciu anche se la velocità non fosse quella perfetta la registrazione delle pressioni interstiziali consente di ricavare comunque i parametri efficaci. Inoltre proprio su una frana avere idea di come le pressioni interstiziali varino durante la rottura è un dato utile.

Impara l'arte e mettila da parte!