Non noti nient'altro nella nota di Iacona?
Io noto che lui non sa cosa sia l'INGV, d'altronde apre il servizio presentandolo come Istituto Nazionale di Geologia e Vulcanologia...e per chi sa cosa sia l'INGV, quali riconoscimenti abbia a livello mondiale, quale storia ha avuto e qual'è il valore dei suoi ricercatori questo dispiace un tantino soprattutto se poi lo definisce il braccio armato della Protezione Civile.
Ma la cosa assurda della trasmissione, una delle cose più assurde insieme agli altri ricercatori intervistati precedentemente come Moretti, che denota non solo ignoranza del conduttore di trattare certi temi ma anche malafede è quella di non aver ascoltato un vero sismologo. Perchè no anche dell'Ingv, anche il nostro Mucciarelli per rimanere in Italia. Ma come c'è una comunità scientifica mondiale di sismologi che si interrogano sulla sentenza e in più occasioni anche pubblicamente si sono dimostrati contrariati per quanto accade e con il processo è accaduto in Italia, e tu da bravo e onesto giornalista, proprio per senso di giustizia almeno nei confronti di chi è morto, non ne intervisti neanche uno? Quelli dell'Ingv non erano indignati come sismologi ma come cittadini e Iacona questo ha fatto finta di non capirlo..dice che non è un attacco alla scienza e allora perchè parla di sismologia ed intervista ricercatori? Di cosa si è occupato il processo?

Ultima modifica di Alex-64; 27/01/2013 22:45.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti