Tema:
Originariamente inviato da: Pierlo
Originariamente inviato da: balocchi
E' presente una zone di subduzione che al momento è molto attiva.


Io la vedo così:


La lastra che immerge è quella tra le trascorrenze. E' più veloce a N dove sprofonda, ma ruota pure come indicato dalla freccia verde e dalla compressione ad E (fuxia).

C'è un groviglio di trascorrenze assurdo, intorno.... crazy

Questo disegno è un po' meglio....

Aggiungo:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnew...rs-tsunami.html



Dopo qualche post sull'evento, sono arrivato alle considerazioni qui sopra.

"la lastra che immerge è circondata da trascorrenze ed un po' ruota".
Questo è il succo.

Arrivi tu, e te ne esci con:
Originariamente inviato da: Marco_Mucciarelli
Originariamente inviato da: Pierlo


C'è un groviglio di trascorrenze assurdo, intorno..


Ma quali trascorrenze? E' un thrust a basso angolo da manuale:


Io ti rispondo evidenziando "intorno" e tu ribadisci con il post sopra.


Svolgimento:

1) Inutile presentarsi con i pettorali di fuori e la giugulare gonfia. Tutti conoscono e riconoscono il tuo spessore in materia. Quindi, inutile esibizione di muscoli(sai benissimo che non ho capito nulla di tutte quelle sigle) nettamente in disaccordo con la netiquette richiesta alla fine. Stai ancora usando l'immagine. Se è vero che sei forte (e secondo me è vero, sarei un somaro a negarlo) sulle onde, filtra l'Egeo. Comunque sei una fonte inesauribile, ora ho capito l'esempio della campana andando a cercare di capire una delle sigle. Grandioso il dato sulla risonanza di 58 e qualcosa minuti.... Ti ho visto aver torto e trovare la pubblicazione autorevole che ti dava ragione. Ho capito chi sei.... Come me, credo tutti.


2) Io sono interessato alle trascorrenze. Ne ho diritto? A me un thrust (su un angolo della lastra, poi!!!!) interessa poco, sono più interessato ai flussi di quella linea (che successivamente all'evento è divenuta tutta più attiva).

3) Io non ho messo in discussione che si tratti di un thrust in nessun posto. Non mi interessano le rotture fragili superficiali, ripeto: sto osservando per capire i flussi astenosferici.

4)Le velocità di Tonga citate precedentemente vengono dalle stesse identiche fonti da te citate (USGS). La tettonica della zona la conosco. E' tutta conseguente a Tonga, soprattutto nella parte ad W di Tonga stessa. Tonga, imperniata in Nuova Zelanda, sta girando tutta la piastra pacifica ed è uno dei posti più pericolosi per l'umanità di tutto il pianeta. Ad W invece sta risucchiando tutto e questa serie ne è una conseguenza.

5) Grazie per tutte le informazioni sulle differenze negli arrivi.

Quanto influisce quella formazione ad Est dell'ebento? Quella specie di inspessimento parabolico di roccia che potrebbe essere il cuneo d'accrezione?