Originariamente inviato da: agi
Ad es nel caso precedente introducendo un COVmedio di 22 (relativo a prove UU) come suggerito da Phoon & Kulhawy (1999) il valore di cu,k mi ritorna a condizioni accettabili.
Per il resto cambio davvero poco, in termini di risultati, rispetto alle tue classiche procedure. A parte il valore di gamma che, nel caso di pochi dati, mi pare si abbatta di troppo (sia per grandi che per piccoli volumi). Ho provato a controllare la formula e mi pare che sia corretta.


Circa il COV, ovviamente decidiamo noi il più opportuno e in questo caso la scelta è supportata da letteratura autorevole, unico mio dubbio è che quei 2 valori sono significativamente differenti

Circa il gamma, sei sicuro di avere digitato 'g' nella casella del COV? per grandi volumi il valore dovrebbe essere identico


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)