Questo non è niente in confroto a cosa avverà alla entrata in vigore della nuova norma ad aprile prossimo.
Comunque "il progettista" avrebbe dovuto Lui, non conoscendo l'esistenza del documento, preparare una relazione GEOTECNICA e giustificare i parametri, magari appioppati senza indagini.
Il fatto nasce comunque dal problema che noi continuiamo a regalare la relazione geotecnica, che non è contenuta in nessuna parte del defunto tariffario.
Pochi giorni fa uno studio pseudo municipalizzato, mi chiese una relazione esclusivamente geotecnica, la cui quotazione doveva esprimersi comunque con un tariffario.
COsa fare? Non potevo usare il nostro. Ho usato quello degli ingegneri e architetti per i LLPP che diverse sentenze hanno stabilito sia di rferimento anche per altri professionisti nell'ambito delle relative competenze.
Ma volete scommettere che troviamo almeno un 30% dei colleghi che troverebbe da ridire su questa prassi.
Tecnicamente suggerirei a Galapagos di produrre sempre un preventivo dettagliato di cosa si propone di fare, la cui accettazione da parte del cliente taglia la testa al toro su cosa si accetta venga fornito, dopo di che se "il progettista" non ritiene buoni questi dati lo fara presente al comittente, con tutto ciò che comporta...
