Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Indagini geotecniche certificate. Finirà mai?

Si lavora meglio e con qualità superiore? sulla base di cosa? del fatto che si certifica il numero di prove che uno può fare? delle attrezzature che ha? sarebbe questa la "garanzia" di una migliore qualità?
Ma per favore...

si lavora meglio nel senso che le indagini sul sito da quando c'è l 'obbigatorietà delle indagini certificate si fanno realmente , non sulla CARTA.
ma sai quante relazioni di 4 pagine ho avuto sotto mano con PROVE INVENTATE, mai eseguite!!!!
per 4 soldi poi!!!
io sono un tecnico, contatto la ditta che mi fa le indagini che io decido, mi rilasciano un certificato circa il numero di colpi (parlo ad esempio di dpsh) lungo una verticale e io poi provvedere ad analizzate tecnicamente il tutto.

in questo modo posso fare quello per cui ho studiato invece di sporcarmi di olio ed altro (come molti nostri coleghi penetrometro-muniti) che lascio invece far fare ad una ditta specializzata.


saluti

Sono d'accordo con il livello qualitativo superiore, ma la cosa non è dovuta di certo alla certificazione delle prove. E' ovvio che anche i laboratori autorizzati svolgono un buon lavoro e comunque c'erano ditte che lavoravano seriamente anche prima delle autorizzazioni. Lo standard è migliorato grazie a tutta una serie di concause che hanno portato i geologi a crescere, ad aggiornarsi ad informarsi. Gente che "inventa" ci sarà sempre ma in "tutti tutti" i settori.

questa è una frase quantomai scorretta.

Se senti il bisogno di certificare le indagini in situ, per fugare ogni furberia, hai una visione distorta degli strumenti per combatterla e fai scorretta lettura delle norme vigenti.

sgembo: concordo con te, ma penso che la certificazione sia un salto di qualità per la nostra professione.
facciamo i tecnici e lasciamo alle imprese l'esecuzione in sito delle indagini
certo magari la certificazione ministeriale risulta essere al momento troppo onerosa per le piccole inmprese
che vengono tagliate fuori ma non certo hanno sfavorito i geologi.
io vi parlo dalle mie zone, do e ho visto di tutto di più..uno schifo....ma piano piano sta finendo.
saluti

Pasionaria e allora perchè non hanno reso prima le indagini obbligatorie ma svolte unicamente dalle Ditte anzichè permettere a molti colleghi di mettere in relazioni indagini MAI fatte (con un proprio strumento)?

Ribadisco, la certificazione per come è concepita secondo voi favorisce la qualità delle indagini???? O forse lo è una corretta conoscenza delle tecniche, della strumentazione e delle eventuali interpretazioni? E' il numero di sonde o le conoscenze, l'aggiornamento e la serietà a determinare la qualità di una prova? E le piccole imprese fatte fuori, che non danneggiano i geologi, secondo voi da chi sono aperte? o per la categoria è un bene immettere nuovi geologi che si danno alla professione, quando prima facevano servizi (che sembra quasi siano geologi di serie b)?
Il discorso delle finte prove non è questione di certificazione, ma di ONESTA' PROFESSIONALE. E' cultura, non certificazione.

Coloro che s'inventano le indagini lo fanno a loro rischio e pericolo. Mancando i controlli da parte di chi accoglie le loro risultanze, questi soggetti si sentono impuniti e perseverano gettando fango su tutta la categoria. Personalmente mi rivolgo a ditte che fanno indagini in situ di mia fiducia, perchè non serve avere un capannone di xxx mq, sonde e bla,bla,bla,,per dare garanzia di qualità. Voglio dire..chi vuole certificarsi, come sai, deve disporre di spazi e mezzi non sempre alla portata di tutti. Ciò non toglie che chi fa onestamente e rigorosamente il proprio lavoro sia solamente una ditta che possiede quei requisiti di "grandezza". Non credi?

pasionaria: sono del tuo stesso pensiero circa il rilascio delle certificazioni, ma non sono asolutamente d'accordo che nostri colleghi penetrometro-muniti si mettano a fare buchi a rotta e manca, indagini inesistenti , ma sule relazioni....decine e decine di penetrometrie, carotaggi, etc, etc..
ripeto :le indagini le devono fare le ditte specializzate secondo me, ed il geologo deve supervisionare sulla corretta esecuzione delle stesse ovvero una sorta di direttore dei lavori delle indagini
solo cos' posiamo evitare appezzottamenti in relazioni geologiche e geotecniche

sapere quante lavori prima avevo perso perchè colleghi furbi omettevano di fare indagini in sito e le inventavano poi su carta?
e adesso?
si è quasi tutto stabilizzato al meglio con le indigini in sito OBBLIGATORIE fatte SOLO da ditte