|
|
|
|
Iscritto: Feb 2013
Posts: 5
OP
Junior Member
|
Di cosa si tratta????
Cia a tutti, allego le foto di questa "pietra" rinvenuta in montagna. Ha un peso di circa 2 kg e una forma quasi perfettamente sferica. purtroppo è stata tagliata da chi l'ha rinvenuta per "vedere" cosa c'era all'interno. allego le foto:
Ultima modifica di Egidio Grasso; 20/02/2013 15:33.
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2013
Posts: 5
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Feb 2013
Posts: 5 |
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2011
Posts: 270
Member
|
Member
Iscritto: May 2011
Posts: 270 |
curiosa... ma non si vedono le foto! almeno, solo le prime due, poi suppongo ci sia l'interno, ma non lo visualizzo.
Intanto, solite domande: in montagna dove? Avere un'idea della località e quindi della geologia, può già dare delle utili indicazioni (oppure scartare delle ipotesi)
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2005
Posts: 124
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2005
Posts: 124 |
Date le dimensioni, 10 cm se vedo bene, dovrebbe avere un volume di circa 0,4 litri; con un peso di 2 Kg ne riviene una densità di circa 5 g/cm3. Personalmente rocce di queste densità ne ho viste poche. Sei sicuro si tratti di una roccia?
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2013
Posts: 5
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Feb 2013
Posts: 5 |
ciao a tutti, grazie innanzitutto per le risposte. Non so di cosa si tratti con esattezza. potrebbe essere una meteorite??? è stata trovata sui monti in cilento ad un altitudine di circa 900 metri negli anni 80'. chi l'ha trovata, vista la strana forma pensò di farla tagliare per verificare se si trattasse di un oggetto in metallo. Allego di seguito le foto che non sono visibili. aspetto i vostri pareri http://i46.tinypic.com/34rvh3r.jpghttp://i47.tinypic.com/30lpfuq.jpg
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2013
Posts: 5
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Feb 2013
Posts: 5 |
vorrei precisare che dalle foto l'oggetto ( dal lato dove è stato tagliato) potrebbe sembrare poroso, in realtà non è così ma è molto compatta quasi come il marmo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2005
Posts: 124
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2005
Posts: 124 |
Ora che ho visto meglio le dimensioni (diametro non tagliato di 15 cm) ricavo una densità di circa 1,6 g/cm3, molto più realistica. Quasi certamente non si tratta di un meteorite (non lasciamoci influenzare dagli ultimi avvenimenti) data la forma; con ogni probabilità la forma gli è stata data dall'uomo, la sfericità sembra fin troppo "perfetta"; è un aggregato di qualcosa, sembra di intravedere clasti di simil-marmo di colori differenti e con spigoli evidenti. Altro non riesco a notare.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin Member
|
Admin Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507 |
Penso si tratti di uno "sferoide granitico" o "sferoide d'alterazione" è di origine naturale ed è legato all'alterazione di blocchi granitici.
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.itPuoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2013
Posts: 5
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Feb 2013
Posts: 5 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 273
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 273 |
queste sfere sono di origine naturale terrestre. dalle mie parti è pieno di cogoli arenacei nelle marne. sono di forme diverse, anche sfere quasi perfette. questa roccia non sembra sedimentaria ma ignea. probabilmente la forma tonda è originata dall'alterazione. la parte "esterna" perde la matrice (il cemento dei cristalli)e rimane il nucleo che si assottiglia sempre di più.
una volta il tizio di voyager delirava su sfere granitiche in centroamerica dicendo che erano "cadute" dalle astronavi perchè erano "troppo" sferiche per essere opera della natura ma erano frutto di una lavorazione di precisione.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti