e veniamo al primo tuo post che ha introdotto l'argomento
Per me quel segno è lo schizzo serpeggiante di magma che è fuoriuscito quando Tonga e Ryukyu si sono divise.
Da lì ci sono scie di vulcani a causa della litosfera oceanica "stirata" verso Tonga e Ryukyu (che sono schizzate in direzioni opposte).
La forte distensione ha creato vulcanismo.
erratissimo.... la geologia del Mare delle Filippine e del Mar Cinese meridionale non possono prevedere, per motivi tettonici, vulcanologici, strutturali e stratigrafici un quadro del genere
sono fondamentalmente dei bacini di retroarco, in seguito finiti in subduzione.
Inoltre nelle Filippine ci sono tracce pesanti di altre zone di subduzione ora morte.
Tonga è schizzata ad Est e si è lasciata alle spalle tutta una serie di riccioli astenosferico/litosferici propri di una zona di depressione. Ryukyu è stata risucchiata indietro verso W.
ma neanche per idea... la zona di collisione che va dall'Himalaya alla Nuova Zelanda è il frutto della collisione della placca indo - australiana contro l'eurasia e la zolla pacifica.... la zona di Tonga nell'ultimo miliardo di anni almeno è stata parecchio lontana dall'area delle Ryukyu e, per la cronaca, sta muovendosi verso nord, altro che allontanarsi dal Giappone...
Le Marianne hanno cancellato la scia di Ryukyu alle loro spalle].
La cosa potrebbe aver avuto a che fare con l'inversione di sovrascorrimenti neozelandesi che sussite tra le 2 isole principali dato che Tonga è direttamente connessa.
no, assolutamente... ripeto... prima di spararle studiati la geologia di quelle zone...
quanto all'inversione tettonica in nuova zelanda... beh, le cose sono un pò complesse e ci sono delle belle eredità addirittura dal paleozoico... il mare fra Australia e Nuova Zelanda è molto, molto complesso...
Un'altro segno del cambio di trazione mongolo-tibetano e della forte rotazione della placca pacifica.
cioè? scusa ma non capisco....
