|
0 membri (),
1,069
ospiti, e
2
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
OP
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
http://it.wikipedia.org/wiki/Livello_BonarelliPiombino parla di questo credo.... Il livello è stato riconosciuto in Italia dalla Lombardia (dove si intercala entro le torbiditi e le emipelagiti del Flysch Lombardo) all'Appennino Centrale (Marche e Umbria), dove risulta compreso nella successione calcareo-marnosa emipelagica della Scaglia Bianca. Livelli con caratteristiche analoghe e correlabili come età sono conosciuti anche in Nord Africa, Spagna, America Centrale, e nei sedimenti oceanici del Nord Atlantico. Il livello Bonarelli costituisce quindi, nonostante l'esiguità dello spessore, un marker stratigrafico (un "livello guida") di notevole estensione regionale.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
mc coy, il livello Selli ed il livello Bonarelli corrispondono agli eventi anossici oceanici 1 (albiano) e 2 (limite cenomaniano - turoniano) e sono fasi anossiche a livello mondiale
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
|
OP
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
secondo te??
é ovvio che corrispondono, altrimenti come farebbero ad essere correlati agli OAE 1 e 2??
magari siccome l'OAE1 é suddiviso in piú fasi non mi ricordo a memoria il Selli
a quale, ma mi pare all'Albiano medio
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
|
OP
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
|
OP
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Questo sembra più dettagliato: http://www.geocities.ws/xgeomax/index-2.htmlRiassumo..... L'episodio vulcanico innalza la temperatura globale, l'innalzamento determina un aumento delle forme di vita in mare. Conseguentemente l'ossigeno inizia a scarseggiare e molte forme di vita iniziano a morire. Si crea un ambiente acido a causa dell'ammasso di resti organici che distrugge i resti carbonatici e lascia solo quelli silicei dei radiolari. E' andata così? Grazie... 
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
sostanzialmente sì, è la visione corretta solo che l'innalzamento delle temperature globali è dato dalle emissioni di CO2 delle lave che arriva a 40 volte più delle emiossioni "normali" dell'attività vulcanica.
Di fatto il mesozoico è stato una fase greenhouse proprio per le tante large igneous provinces attive dal Permiano Superiore.
Alti livelli di CO2 oltre ad innalzare le temperature provocano un aumento del fitoplancton, una maggiore acidità delle acque e un maggiore tasso di alterazione meteorica nei continenti
in zone limitate potrebbe essere stata solo una eutrofizzazione.
in aggiunta va ricordato che anche i corpi in via di decomposizione consumano ossigeno
Ultima modifica di piombino; 03/03/2013 08:52.
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
|
OP
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Grazie Piombino. Mccoy.... con questo post sono costretto (non posso fare diversamente) ad affibbiarti il titolo di "troll certificato". E' incredibile come in questo forum i peggiori troll siano proprio i moderatori e gli utenti più anziani. Potrei aprire una discussione con tutti gli interventi principali dei nick "verdi". Qui la "certificazione" è d'obbligo visto che nemmeno ne sapevi un tubo.... Ti cito così ti ci fai un quadretto e lo appendi in studio: OK, più che sedimenti arrivati da altrove, si parla di episodi anossici, mi sfugge il nesso con gli eventi del pacifico, a forse a causa di questa fase si sono chiusi bacini precedentemente aperti alla circolazione oceanica. . La parte rossa (ipotesi) lasciala a me, è il mio settore, tu continua a disquisire sull'accademia del semolino con l'altro esponente certificato. Saludos.... ......il drago torna a sonnecchiare nelle viscere
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
|
OP
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
solo che l'innalzamento delle temperature globali è dato dalle emissioni di CO2 delle lave che arriva a 40 volte più delle emiossioni "normali" dell'attività vulcanica. Mi piacerebbe discutere su questo aspetto.... Se non ho capito male, alcuni episodi normali come El Niño sembrano direttamente collegati al calore rilasciato dalla litosfera oceanica. Conseguentemente, senza nulla togliere all'apporto dell'innalzamento del CO2, una parte dell'innalzamento delle temperature tenderei ad imputarlo anche alla fuoriuscita di imponenti quantità di magma come in occasione degli eventi precedentemente citati. Questo dovrebbe aver portato in superficie grosse quantità di calore, altrimenti schermato dalla cattiva conducibilità delle rocce.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
la ENSO (El Nino Southern Oscillation) assolutamente non ha nessun rapporto con il vulcanismo. ogni tanto c'è qualcuno (ma non geologi) che lo propone.... ma un discorso simile è semplicemente demenziale  a chi lo fa...
Ultima modifica di piombino; 03/03/2013 14:22.
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,069
Post147,856
Membri18,154
| |
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
|
|
|
|
