guarda, sul tuo punto 1 sono d'accordo... ma non è un vortice, è un semplice roll-back...
ed è quello che ti dà il forte spostamento verso est.
poi se vedi ci sono in zona tracce di diverse altre subduzioni. È su questo che ti dico "non ne so molto", anzi quasi nulla... prima o poi cercherò un lavoro che ne parli ma devo anche capire se ci sono idee e visioni diverse...
d'accordo che è una zona molto interessante ma purtroppo non c'è il tempo di studiate "tutto"...
che poi sotto quella zona ci siano dei casini nel mantello sono d'accordo anche io, ma non nel senso che c'è un vortice,,, (le "trascorrenze equatoriali che vo' cercando che mi son 'si care!!")
sotto il Tibet invece le cose sono piuttosto chiare: due croste continentali, quella euroasiatica sopra e quella indiana che le è andata sotto,
non ci sono irregolarità particolari nel mantello, nè vortici... solo delle linee....
ah, forse più che della fossa di Havre bisognerebbe parlare del bacino di Lau...
Ultima modifica di piombino; 06/03/2013 18:24.
