Originariamente inviato da: balocchi
In due parole procedendo dal Minferrato verso Ancona abbiamo le seguenti strutture atiappenniniche (che tagliano la catena appenninica trasversalmente al suo crinale):
1. Faglia Sestri-Cornegliano --> Trascorrente Sx;
2. Bracco - Parma --> Trascorrente Sx
3. La Spezia - Concordia --> Trascorrente Sx;
4. Linea del Lavino --> Trascorrente Sx
5. Linea del Sillaro --> Tracorrente Dx;
6. Ancona - Anzio --> Trascorrente Dx;


Il parallelo non è buono.
Stiamo parlando dell'avampaese appenninico e questo è diviso (in questa zona) da 2 zone: una a trascorrenze sx ed una a trascorrenze dx.

Il paragone (casomai) va fatto con la zona a S di Creta dove le trascorrenze sono tutte SX. Devi mostrarmi un avampaese che trascorre tutto da una parte, anche dx, ma tutto da una parte.

E' normale che se spingo nel mezzo al centro ho un thrust ed ai lati trascorrenze simmetriche (dx e sx).

Quello che non è normale per me è che la spinta è al centro, e le trascorrenze sono tutte sx.

Questo mi fa pensare quantomeno ad una ulteriore spinta che lavora insieme al thrust, non conseguente, come sono quelle che mi hai indicato.

La zona appenninica che mi hai mostrato subisce una spinta da W (Corsica) e spinge verso E tutte le montagne alle mie spalle (Foligno). Dove la spinta è più concentrata ci sarà il massimo spostamento, ai lati le trascorrenze simmetriche compensano la deformazione.

L'Egeo e diverso:
La spinta sembra provenire da N, ma le trascorrenze sono tutte sx e convergono, non sono parallele.

In sostanza, l'Egeo nella zona in questione, sembra il risultato di una spinta da N, ma il fronte sembra rappresentato da queste trascorrenze sx che si aprono a ventaglio. La risultante di questi 2 moti dà un risultato simile al fronte che mi hai indicato, ma completamente diverso: le trascorrenze non sono parallele alla spinta come in appennino. Sono inclinate progressivamente sempre più mentre si procede verso Est.


Non ci perdere tempo...... non la trovi una subduzione "tagliata" sul fronte tutta da una parte, perchè una subduzione che trascorre mentre subduce non è una subduzione....